隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 180 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 304701 KB / 1313072 KB

  • 此版可以討論與耳機相關的話題,如耳擴,隨身聽或耳機線跟訊源之類的問題
  • 討論基本上以正體中文為主,日英文請斟酌使用,簡體字請愛用轉換軟件
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視
  • 求推薦耳機請附上預算,音樂類型喜好,耳機種類以方便了解需求
  • 幣值預設為新台幣,HKD,USD之類幣值發文時可以一併註明以方便討論
  • 當您發文時,已代表您同意遵守本板版規
  • 有問題可聯繫:komicaheadphone@gmail.com


前級對主動式喇叭有多大的影響程度? 無名 ID:WP2fPY6s IP No.21363回報1推文回應

現在好多設備都可以兼前級 看得我好亂
Dac兼前級、耳擴兼前級、後級+前級(綜擴)
查了一下 前級的功能好像就是電壓放大跟匹配阻抗
在我的認知裡dac對音色的影響最大 不過爬文發現前級貌似也是影響巨大(?
假設dac及耳擴同時具備前級功能
那我到底要選那個作為前級去接主動式喇叭 理論上對音色的影響最小?

(゚∀゚)<: 一般是DAC直出影響最小,不過主動式的對前級會敏感嗎? (n8TZ/jcQ 19/05/18 16:37) 111.246.*.*
無標題 無名 ID:d5sRX7EQ IP No.21364回報3推文
>>現在好多設備都可以兼前級 看得我好亂
>>Dac兼前級、耳擴兼前級、後級+前級(綜擴)
>>查了一下 前級的功能好像就是電壓放大跟匹配阻抗
其實前級不一定有放大功能,無源靠可變電阻調整音量,而現在一般也不會考慮不同訊源之間的阻抗差異
目前常聽到DAC或耳擴附前級通常主要是指兩個功能:訊號選擇和音量調整

>>在我的認知裡dac對音色的影響最大 不過爬文發現前級貌似也是影響巨大(?
一般音響系統普遍認為掌控音色的主要是來自前級而非訊源,實際上也是如此
只要有一定實力的前級(或綜擴),大概都能主導整個系統的音色
不過大多數的人都會根據自己喜好的音色購買器材,所以選擇的訊源和擴大機音色通常會一致

>>假設dac及耳擴同時具備前級功能
>>那我到底要選那個作為前級去接主動式喇叭 理論上對音色的影響最小?
理論上DAC直接輸出會是最理想的,多次放大對音質不利
如果DAC將訊號放大後輸出,到耳擴再次放大給喇叭本身再次放大,那基本上是慘不忍睹
(゚∀゚)<: DAC是DAC,放大電路是放大電路,DAC本身沒放大功能。 (gPUTK0qk 19/05/18 20:25) 114.24.*.*
(゚∀゚)<: 基本上音源通過的路徑越少越純音,所以最理想的當然是DAC直推。 (gPUTK0qk 19/05/18 20:27) 114.24.*.*
(゚∀゚)<: 前級也是調音的一環,要不然不會有一堆人換線材/壁插/端子的了 (PB16FZ6E 19/05/19 10:42) 114.32.*.*
無標題 無名 ID:EEg7DyH6 IP No.21365回報1推文

個人理解,歡迎補充
傳統前級內部電路具備放大功能,而且附帶類比式音量控制(這是前級重點功能)。
現今說得DAC兼前級,多半指得是內建音量控制,實際上這個音量控制是用數位方式衰減,跟前級是不同的。除非這個DAC把傳統前級電路都作進去。所以多半情況耳擴會比較接近傳統意義上的前級。

至於多支香爐多支鬼,這雖然是理論上最好。但現實中DAC音控線路跟真正的前級不太能比

(゚∀゚)<: 當然這跟$$有關,像Playback那種怪物DAC音控也是很猛 (EEg7DyH6 19/05/19 13:28) 1.160.*.*

無標題 無名 ID:aEkggMZA IP No.21360回報2推文回應

最近買了一隻耳機x2hr,直接主機屁股聲音有點小,轉大聲還有噗噗聲,想要上個擴或DAC,預算5k左右
目前選手如下,不知道那個比較好
【Nuprime】uDSD - 5,980$
【BOOOM】Mini USB DAC - 3600$
【HiFiMAN】 EF2C - 2990$(福利品)(看起來質感很高,不過網上爬不到資料)
【FiiO】BTR3 - 2880$(有藍芽,外出家用都好用)
【audioquest】 DragonFly USB DAC RED - 3850$(好幾年前的神武,現在好像有點退流行)

題外話,我之後又買了一隻kz zsn pro,x2hr低音大輸,不過蹦蹦聲比較不糊,比較能聽到聲音從那個地方出來
另外我kz耳機捅note4X小聲底噪大的有點明顯,大聲就還好

(゚∀゚)<: 這禮拜hifiman比較好,不過福利品不要買,加點買Aune X1S或鈺龍金絲雀 (9ham0.0Y 19/05/17 17:00) 118.167.*.*
(゚∀゚)<: >>裡面** (9ham0.0Y 19/05/17 17:01) 118.167.*.*
無標題 無名 ID:/svprZns IP No.21361回報2推文

謝謝,那目前暫定hifiman
福利品他是寫只有包裝外觀有問題
也希望有別人有不同意見

另外我聽無損交響樂都有很重的雜音是正常現像嗎

(゚∀゚)<: 可能是黑膠轉錄CD (9WhkNZkY 19/05/18 10:04) 118.165.*.*
(゚∀゚)<: 這個可能的原因太多了,多聽幾個看看才能知道是不是軟體問題 (6UCuITas 19/05/18 13:04) 1.160.*.*

IN2UIT 無名 ID:fEI0zxjU IP No.21354回報3推文回應
https://www.materialsnet.com.tw/itrigoods/ShowGoods.aspx?gid=166#e

工研院技術、台灣製靜電耳機!?

島民聽過嗎?價格也不貴,想抱著被騙的心態去買買看
(゚∀゚)<: 發這篇公司會算獎金嗎 還是要看回文數 (ZDQgbI3U 19/05/12 01:57) 219.85.*.*
(゚∀゚)<: 寫好評能領多少錢? (gb7xKFms 19/05/12 04:57) 114.24.*.*
(゚∀゚)<: 所以買了嗎 (xxn8t5T2 19/05/13 20:00) 219.85.*.*
無標題 無名 ID:Yd42oa0U IP No.21355回報推文

便宜到有點可怕...
又藍芽又靜電
敗的話記得貼開箱文

無標題 無名 ID:5W4E0gTI IP No.21356回報推文

洗成這樣,不敢碰

無標題 無名 ID:VNObiThI IP No.21357回報11推文
>>No.21356
把一些台灣製的耳機拿去餵狗(例如YOGA)
出來的不多又清一色是業配文,相對也沒什麼批評
MIT產品好多是這樣……?
收起推文
6推省略……
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 沒什麼人買自然沒什麼批評 (ibmfBO.k 19/05/12 09:27) 114.44.*.*
(゚∀゚)<: 會買台灣品牌耳機的真的少啊,要MIT去找鐵三角就好,又是大廠 (L2vUR2rI 19/05/12 11:17) 1.161.*.*
(゚∀゚)<: YOGA音響耳機展都有參展 其實聽過覺得不差....但就是不太想買台廠... (bNGvN7HY 19/05/12 12:59) 36.238.*.*
(゚∀゚)<: 這些科技公司規格上沒問題,但調音就是不行。如果是玩聲音起家的台廠,本人就敢買。 (gb7xKFms 19/05/12 13:09) 114.24.*.*
(゚∀゚)<: 台灣廠音響展不都會參展,經過逛到想聽的自然會去聽,沒有玩家會特別跑去聽吧www不難聽只是設計感不太好賣相差就是 (Z26se9q6 19/05/12 14:31) 220.137.*.*
(゚∀゚)<: MIT也有好產品,但這些只有洗文的都是垃圾到沒人想去碰的 (j4rfF7wo 19/05/12 17:34) 14.136.*.*
(゚∀゚)<: 他們的東西技術上沒問題,但光是把單體焊在一起本人也會,要的是調音跟聱學結構的設計好嗎 (j4rfF7wo 19/05/12 17:36) 14.136.*.*
(゚∀゚)<: 然後台灣老闆的宣傳手法還停留在上世代,現在用洗文去推產品,即使真的是好產品也只會洗到人不想去碰,需要洗文去推=垃圾已經是常識了好嗎,好好的投放臉書廣告還比較好啦 (j4rfF7wo 19/05/12 17:40) 14.136.*.*
(゚∀゚)<: 單體買現成的很容易,但是調音就見光死,所以為何對岸一堆廠牌只會走解析路線,沒基本功夫阿 (dZmbNozU 19/05/15 21:22) 118.161.*.*
(゚∀゚)<: 音響/耳機大廠每年都會向全球幾個知名聲學腦波研究單位花幾十萬美金買資料當調音依據,那些小廠白牌根本不可能玩這套 (dZmbNozU 19/05/15 21:25) 118.161.*.*
(゚∀゚)<: 但做專門耳機,不投入調音真的不行。況且樓主這隻耳機的業務在網路上以不會分耳機L/R出名。 (uO8Z/FI6 19/05/16 02:47) 114.24.*.*
無標題 無名 ID:0wMq7Qb. IP No.21359回報1推文

這家公司前幾年已經被收購囉
是有一些獨特技術,但聽起來OK的沒幾隻
有不少是單體的頻段銜接沒處理好
但如果會換電容的話倒是有些可玩性

清心寡慾的人路過留

(゚∀゚)<: 那技術是技轉來的,但自己沒接下去發展的能力。而這技術BenQ也有買。 (RIGcn12. 19/05/14 22:45) 114.24.*.*

求推薦耳擴 無名 ID:tLPDnejM IP No.21337回報4推文回應

系統是HD600+布魯克林一代
想說耳機升級到HD800S 同時再添一台耳擴
耳擴預算約100K以內 要有4PIN XLR
除了P750U跟phonitor X外 還有其他推薦的嗎?

(゚∀゚)<: 搭HD800S的話建議帶耳機去直接配,認真說有點挑 (aKUZB/Go 19/04/25 19:19) 49.130.*.*
(゚∀゚)<: P750U要去日本搬吧? 電壓搞得定嗎? (VR699s6c 19/05/16 22:04) 27.242.*.*
(゚∀゚)<: P780U台灣有賣好嗎? (U/z9vDi. 19/05/17 19:56) 1.160.*.*
(゚∀゚)<: 打錯.......P750U (U/z9vDi. 19/05/17 19:56) 1.160.*.*
無標題 無名 ID:GhaU3U5M IP No.21353回報推文

WA22
V281
Pro iCAN
這幾牌可以考慮試聽


有關於購入升級線 Phos ID:sik1LHwA IP No.21329回報5推文回應

島民先進們好
最近購買了一支非平衡版的ULTRASONE PRO2900
受到一些心得文渲染開始動起換線的念頭
在翻閱一些介紹後對線材了解了一些皮毛

但是對於消費、購買線材這件是感到很疑惑
1.對於成品的線材一般可以到耳機/音響店試聽嗎?還是只能盲狙?
2.客製化的耳機線訂製服務會比直接購入成品好嗎?
3.mmcx/2pin等等耳道式升機線是不是選擇較多?還是我的錯覺

希望島民有升級線的消費經驗的話可以不吝賜教,謝謝

(゚∀゚)<: 直接換耳機,換線浪費錢 (X6NpZBzA 19/04/22 11:35) 1.164.*.*
(゚∀゚)<: 換線呀.........,你的耳機如果是頂規的話再來想,再線材上浪費8萬的路過 (MRU2ir1k 19/04/22 18:05) 118.170.*.*
(゚∀゚)<: 我只有電源線換起來有感,其他什麼訊號線有換跟沒換一樣 (YxDAN5ko 19/05/02 19:14) 111.253.*.*
(゚∀゚)<: 電源線是指耳擴的電源? (vjXZjDmA 19/05/06 17:30) 1.169.*.*
(゚∀゚)<: 是喔,換電源線有感,換壁插又更有感,不過那也是原來的夠爛 (JTvqIdrs 19/05/09 00:02) 114.46.*.*
無標題 無名 ID:hUI706hE IP No.21330回報2推文
>>No.21329
>>1.對於成品的線材一般可以到耳機/音響店試聽嗎?還是只能盲狙?
很多店家都有提供試聽
你直接打電話去告知你的耳機型號及想試聽的東西,我相信大部分店家都會幫你解答

>>2.客製化的耳機線訂製服務會比直接購入成品好嗎?
不一定
剛入門玩線的人,只憑鍵盤試聽大概很難想像,其實線材的搭配很吃經驗,玩過才知道你自己想要什麼東西
老實說很多東西不像網路上心得寫的那麼美好,大部分都是避重就輕啦,畢竟寫的太爛很難賣

>>3.mmcx/2pin等等耳道式升機線是不是選擇較多?還是我的錯覺
對,很多
不解是什麼,講白了就是成本低而且好騙
(゚∀゚)<: 原來如此,感恩 (sik1LHwA 19/04/22 11:08) 1.169.*.*
(゚∀゚)<: mmcx很多主要是多年來的主流端子,許多耳機都用mmcx。 (38GWmeAY 19/04/22 13:47) 114.24.*.*
無標題 無名 ID:zVEJNS1w IP No.21331回報7推文

以個人碰線材的經驗來說,耳機線應該是最後一步才應該考慮的。因為大部分品牌耳機,開發時都有把耳機線當成設計的一環,也可以說是音色的一部份。換耳機線用兩聲道來比喻就像換喇叭機內線一樣,除非動無可動,否則不建議將腦筋動到換耳機線上。

當然個人建議,你也可以無視,聽的快樂就好

收起推文
2推省略……
(゚∀゚)<: 聽起來也有道理 (nW8hBHOk 19/04/23 11:53) 1.160.*.*
(゚∀゚)<: 但有些廠的原線就是他媽的垃圾,就像535,跟846,還有846和846 (aKUZB/Go 19/04/25 19:22) 49.130.*.*
(゚∀゚)<: 好歹846也夠頂了,換線比較不奇怪 (xAw01T2s 19/04/25 20:54) 36.226.*.*
(゚∀゚)<: 跟頂不頂沒關系,仙女,IER-M9,PP8不換線也能聽好聽,846不換線就是不行,那原裝線垃圾到連FIIO賣1000元的都有明顯改善 (M9lFGHwg 19/04/26 08:46) 14.136.*.*
(゚∀゚)<: 說到垃圾原廠線 Westone也算吧 30系列以上搭原廠線根本是糟蹋單體 (o/b1S47. 19/04/30 21:53) 114.42.*.*
(゚∀゚)<: 起碼 Westone 沒被某些耳朵奇特的一股腦推上來,846當初剛開賣就被一堆神耳朵說直推就很好聽,??? (xkwGaJQ2 19/05/01 16:31) 114.44.*.*
(゚∀゚)<: 846不換線的話他喵的濛混啊,最初在店家試聽以為是耳機特性還想這東西哪值2萬多,直到店家扔了條ALO的渡銀給我試……目前跟846配搭的是Lab ii cable,846也是我唯一有在接頭耗損前換線的耳機。 (4rn9ZiU. 19/05/02 13:58) 45.64.*.*
無標題 無名 ID:6UzLEM9g IP No.21341回報推文
>>No.21329
1. 你這種價格的耳機買線來換只是浪費錢

2. 買ULTRASONE還要換線也真有夠浪費ULTRASONE的調音的,買ULTRASONE還想換線來調音乾脆就不要買ULTRASONE耳機

3. 買線材的都是盤子

4. 買平衡線的都是盤子

5. 另外賣原廠平衡線給你有超越10%感受的耳機廠商就擺明著要額外撥你一層皮

6. 額外花錢買線就是盤子
無標題 無名 ID:vjXZjDmA IP No.21347回報5推文

借問一下
偶而會看到島民在嫌棄Westone跟Shure
具體而言這兩個牌子是哪裡不好?

(゚∀゚)<: 東邪西毒的概念 (55a2lyL2 19/05/06 19:49) 219.85.*.*
(゚∀゚)<: 願聞其詳 (a9mEa4go 19/05/06 20:24) 1.162.*.*
(゚∀゚)<: 其實不是不好,而是被吹噓太多名過其實而已,然後這2間的原廠線是他嫣的垃圾,就是除非換條幾百元的左崖代用線或大法的原裝線也比他自帶的好。 (Hrcfcuu2 19/05/06 22:37) 14.136.*.*
(゚∀゚)<: 然後推出市場都已經6年了,同價格帶更新更優秀的產品也不少了,卻依然一堆人在莫名吹捧 (Hrcfcuu2 19/05/06 22:39) 14.136.*.*
(゚∀゚)<: 至於SHURE的846這耳機本身,除了原廠線他喵的令聲音變得混濁不清外,問題還是不大 (Hrcfcuu2 19/05/06 22:40) 14.136.*.*
無標題 無名 ID:VQSOw.1k IP No.21349回報1推文
>>No.21347
Westone W系列賣的就是調音,聽過 UM 就知道 Westone還是能知道他們能調出正常的聲音
Shure 就不是這麼一回事了,除了低階 215 以外往上的型號就不知道在賣甚麼,846 推出了可換濾管就看到一堆台灣人在高潮,可換線可換管就讓人喊可玩性很高,高你媽,一條線賣你七八千換五條我看你是盤了,不如你直接花十萬買他們家的最高階靜電耳機好了
σ`∀´)<: 那最高階靜電比846更不行啊喂.. (AC5jHRRI 19/05/08 20:46) 14.136.*.*
無標題 無名 ID:6SellMlw IP No.21350回報2推文

846的調音完全就是基於舞台上的工作需求去設計的,雖然我也沒這麼喜歡Shure的調音詮釋手法,但業務向跟大眾向的產品設計觀念本來就不太一樣,身邊也有不少PA朋友愛用。

(゚∀゚)<: 真的,聽森海人員介紹才知道舞台用耳機拿來平常用聲音會很怪 (aD/XPZe6 19/05/07 20:40) 36.227.*.*
(゚∀゚)<: 舞台用聽節奏節拍很重要 (oMbAJLnk 19/05/11 06:25) 1.161.*.*
無標題 無名 ID:C3agw2M. IP No.21351回報7推文

這個問題可能很菜又比較含糊

一般萬元以下走3.5單端又很好推的耳罩(比如開串的PRO 2900)
接上這種播放器音質的提升會不會很有限呢?(跟手機直推比)
什麼樣程度的耳機比較會用到一個專門的播放器?

https://www.fiio.com.tw/pages/preorderm11

說真的這個M11還蠻美的,感覺光是看它擺放著聽感都會上昇
不過好的耳機沒多少支,去追求播放器似乎是捨本逐末

收起推文
2推省略……
(゚∀゚)<: 其實實際試過好推的耳機就算是數萬元的直接接(音質不要太差)的手機還是有聲有色 (ojzyM676 19/05/07 22:57) 123.193.*.*
(゚∀゚)<: 變成說除了使用習慣之外,中階播放器與手機或許差異沒有想像中的大 (ojzyM676 19/05/07 22:58) 123.193.*.*
(゚∀゚)<: 預算有限的情況下我還是會把錢都先砸在耳機上 (ojzyM676 19/05/07 22:59) 123.193.*.*
(゚∀゚)<: 但買像M11這樣甚麼都有給的播放器在玩耳機的路上應該還是能撐蠻長一段時間的 (ojzyM676 19/05/07 23:01) 123.193.*.*
(゚∀゚)<: 不管什麼等級的耳道都不需要播放器,特別是現在狂塞單體有錢都直接換耳機感受比較明顯 (zLxfwfhA 19/05/08 02:04) 220.137.*.*
σ`∀´)<: 然後到最後你就會回歸動圈的懷抱,一齊過耳浮雲,從EXK,IE800到一堆多單體動鐵/圈鐵最後又回到EXK,CL2,T8IE的人表示 (AC5jHRRI 19/05/08 20:43) 14.136.*.*
(゚∀゚)<: 不嫌麻煩的話DAP也是不錯的選擇 有個較穩定的環境 (gUvhgH8k 19/05/12 20:30) 36.229.*.*

無標題 無名 ID:1KomxtNI IP No.21348回報11推文回應

現在出門是用E3000接手機聽音樂
但是因為耳機有線常勾到拉到所以想換成藍芽耳機
目前看到2支
Sennheiser CX SPORT和SONY WI-C600N
只是還沒試聽過
想請問這兩支評價如何
以及有其他推薦的嗎
用途就是出門使用在家有其他耳機用

收起推文
6推省略……
(゚∀゚)<: 要降噪就sony,不然就選有低延遲Sennheiser。 (0nnecK1Y 19/05/07 13:07) 114.24.*.*
(゚∀゚)<: 請問這個低延遲會很有感覺嗎,還是只有一點點不刻意去注意就不會發現的那種 (1KomxtNI 19/05/07 15:40) 111.251.*.*
(゚∀゚)<: 視發射與接收的軟硬體,一般會有0.x秒到一二秒的延遲,低延遲約0.0x秒。 (0nnecK1Y 19/05/07 16:13) 114.24.*.*
(゚∀゚)<: 單純聽是沒差,只是對照撥放軟體跑秒的顯示看得出會有延遲現象。 (0nnecK1Y 19/05/07 16:15) 114.24.*.*
(゚∀゚)<: 喔喔了解,去試聽時會在留意看看延遲的狀況,另想請問就這2隻的價格來說還有推薦的嗎 (1KomxtNI 19/05/07 19:29) 111.251.*.*
σ`∀´)<: 如果沒玩音GAME沒看影片,0.X秒的延遲不太重要 (AC5jHRRI 19/05/08 20:45) 14.136.*.*
(´・ω・`)<: 該死我會看影片偶爾玩音G...那除了CX SPORT還有其他也是有低延遲技術的嗎 (XU2lqMkc 19/05/09 01:00) 111.251.*.*
(゚∀゚)<: 低延遲請找掛有aptX ll技術的耳機。 像是BE Free8。 (oCw.lyf2 19/05/10 15:50) 114.24.*.*
(゚∀゚)<: 不過看樓主似乎沒有局限在真無線,那麼要不要考慮藍芽接收耳放配E3000,像是Fiio的BTR1K與BTR3。 (oCw.lyf2 19/05/10 15:57) 114.24.*.*
(´・ω・`)<: 真無線喔...老實說還是會怕掉所以暫不考慮吧,BTR1K和BTR3感覺挺新奇的 (H8/GdpAc 19/05/10 17:13) 118.160.*.*
(´・ω・`)<: 當前還是想先找有線或可頸掛的藍芽耳機,至少可以確保掉了還有東西可以拉住而不是直接噴掉 (H8/GdpAc 19/05/10 17:14) 118.160.*.*

無標題 無名 ID:tnhMCgII IP No.21346回報5推文回應

請問我目前有一隻EW9,電腦音源是apple購買音樂,最近想買mojo一台來改善電腦上的電流音.這樣會比較好嗎?

(゚∀゚)<: mojo解碼優秀但推力一般 (yQ1FeXiw 19/05/06 12:41) 45.64.*.*
(゚∀゚)<: 換耳機 (TU5t81Qg 19/05/06 14:55) 220.137.*.*
(゚∀゚)<: 可是EW9真的好好看阿 捨不得賣 有推薦的耳罩耳機長戴不悶的?! (tnhMCgII 19/05/06 15:37) 36.238.*.*
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓▄︻┻┳═一: 大陸的山寨DAC +大陸高阻線,選我正解 (vjXZjDmA 19/05/06 17:29) 1.169.*.*
(゚∀゚)<: STX II (yQ1FeXiw 19/05/06 19:06) 45.64.*.*


【刪除文章】[]
刪除用密碼: