隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 180 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 307755 KB / 1313072 KB

  • 此版可以討論與耳機相關的話題,如耳擴,隨身聽或耳機線跟訊源之類的問題
  • 討論基本上以正體中文為主,日英文請斟酌使用,簡體字請愛用轉換軟件
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視
  • 求推薦耳機請附上預算,音樂類型喜好,耳機種類以方便了解需求
  • 幣值預設為新台幣,HKD,USD之類幣值發文時可以一併註明以方便討論
  • 當您發文時,已代表您同意遵守本板版規
  • 有問題可聯繫:komicaheadphone@gmail.com


無標題 無名 ID:ET7LH1Do IP No.18722回報4推文回應

用一般耳機聽youtube的Dolby atmos demo片
真的聽得出來後面
但是往前只能到大腦中 聽不出前方
不知道是不是普通耳機的關係

多年以前看過虛擬vs多單體環繞耳機戰文
當時覺得事不關己
現在自己有需求又體驗過atmos demo的效果後心越來越癢
請問現在除了sony還有其他非電競廠在做多聲道耳機嗎?

(゚∀゚)<: 被郭董趕出去的1more 和ASUS, ROCCAT 但是試聽後發現都是垃圾 多聲道還是建議玩音響喇叭 (TLnQQskQ 18/09/23 08:55)
(゚∀゚)<: 想要環繞真的要玩喇叭,耳機普遍就像你說的狀況(包括虛擬環繞) (Xbt.k8RI 18/09/23 18:49)
(゚∀゚)<: 有些耳機能夠做到前方位置獨立的表現不過那是錢的問題,而且能做到這些都已經足夠弄出一套入門環繞喇叭 (Xbt.k8RI 18/09/23 18:50)
(゚∀゚)<: 其實入門環繞最便宜的跟一台中高階手機差不多而已啊,當然聲音不怎樣 (2k12QF5Q 18/10/07 00:26)
無標題 無名 ID:kZPPnykU IP No.18725回報3推文

自己只找到sony hw700ds大概萬元左右
>試聽後發現都是垃圾
是音質上的垃圾 還是環繞感上的垃圾呢
>耳機普遍就像你說的狀況(包括虛擬環繞)
>有些耳機能夠做到前方位置獨立的表現不過那是錢的問題
我找到還買得到且非電競廠的只有唯一這款了 它做得到嗎
>多聲道還是建議玩音響喇叭
>能做到這些都已經足夠弄出一套入門環繞喇叭
因為住公司雙人宿舍不方便用喇叭
而且錢也是問題 這耳機一萬塊左右 喇叭光入門環擴就要一萬了...

(゚∀゚)<: 這款的前代我有用過當參考就好,音質不要考量不能看,環繞效果普普不糟基本定位都還能聽出來 (Xbt.k8RI 18/09/23 22:52)
(゚∀゚)<: 以無線為基本考量的話這款很ok,要多注意耳罩皮會破損而且應該沒有料件換 (Xbt.k8RI 18/09/23 22:54)
(゚∀゚)<: 耳罩的皮用了約一年多就在不可能會被異物刮到的地方開始破了, 與其說是皮應該是膜比較貼切吧 (FbcKwJTM 18/10/25 13:26)
無標題 無名 ID:6XGFAKy. IP No.18728回報2推文

Dolby atmos本來就不是窮人在玩的東西
說這話不是在酸你,是在奉勸你別入這個坑

Dolby atmos本來是開發給高階電影院使用多聲道喇叭在用的技術,普通民眾就算想組真實Atmos也要十來萬起跳(光支援atmos解碼的擴大機就五萬起跳了),這種多聲道全景聲是音響專用技術,在耳機上無法實現。耳機再怎麼模擬多聲道,也只是兩個單體貼在你耳朵發聲而已

另外你在Toutube聽到的Atmos也是假的混音,實際上Toutube上傳影片只有兩聲道而已,普通電腦不可能解碼Dolby atmos音效

想要在耳機上有絕佳的聲音定位,好一點的耳機就做得到了,模擬多聲道畢竟是假的聲音,定位還不一定有兩聲道來的好。所以有人網咖玩CS只用兩粒破電腦喇叭,還是可以聽音辨位。

(゚∀゚)<: 以Atmos的技術原理,真的只能對應多聲道喇叭...... (NbSqUgjg 18/09/24 13:37)
(゚∀゚)<: 而且Atmos一次就是7隻喇叭起跳,光喇叭就起碼20萬 (NbSqUgjg 18/09/24 13:41)
無標題 無名 ID:xntBqWZ. IP No.18729回報1推文

耳機還是乖乖人頭錄音實在
這些奇怪的技術超級燒錢又不如人頭錄音給耳機撥放
最少一般人負擔的起

(゚∀゚)<: 觀念正確無誤! (4d3QxBRA 18/09/24 18:38)
無標題 無名 ID:Lrm1gD72 IP No.18730回報2推文
>環繞效果普普不糟基本定位都還能聽出來
>以無線為基本考量的話這款很ok
好喔 先鎖定這款了
本來目的就是無線 剛好看到這款後才想起環繞耳機
>Dolby atmos本來是開發給高階電影院
我聽說的是有兩種不同技術但用相同名子
一是這種給電影用的新一代多聲道技術
另一種是youtube上那種給耳機用的虛擬環繞技術
(゚∀゚)<: 人頭錄音是耳機環繞的理想點,可惜的是耳機不如喇叭來的廣泛倒置環繞廠商沒往這方向重視,不過人頭錄音 (EUQsNTPw 18/09/24 20:35)
(゚∀゚)<: 倒是在另一種領域裡有著很棒的體驗 (EUQsNTPw 18/09/24 20:36)
無標題 無名 ID:bNDAlVbI IP No.18838回報推文

跟大家回報一下狀況
上個月準備下手前發現店家又開始賣ps4 0080耳機
因為原本就是想買ps4耳機買不到才看到hw700ds的 當下就把它買回家了
這一個月玩了三款遊戲
gt sport,尼爾,汪達與巨像
用在gt sport(7.1ch)上簡直神器
雖然依舊聽不出正前方 但是居然聽得出左前及右前
特別是刷卡超車時簡直爽爆
===
用在尼爾(5.1ch)上則是有好有壞
一樣只聽得出後方 前方左中右只在腦內發聲
音質則是明顯下降 然而習慣後似乎也能接受
故剛開始時會關環繞,玩久後則覺得環繞的爽度>音質(聽敵人在背後爆炸的感覺很爽)
===
在汪達與巨像(只有劇院模式)則是完全變糟
可能是劇院模式非多聲道吧
就是youtube上那種普通音樂 標記環繞音效的那種空洞感 一開始會關環繞 後來習慣後也懶得關了

無標題 無名 ID:bNDAlVbI IP No.18839回報2推文

這個$2980無線環繞耳機 音質對照組則是近十年前$1500買的鐵三角ad300
關閉環繞模式 音質我評只有1000元
環繞模式下大概再跌500吧
1000塊買無線1000塊買環繞1000塊買耳機的感覺XD
總兒來說 (撇開網路風評容易骨折脫皮的前提下) 我覺得值得
===
舒適度部分
下班回到家洗完澡 戴上它玩個2-3小時不會覺得不適
如果玩完後還想玩一下電腦 換成ad300的瞬間則會想起當年買這咖時 挑好幾款試聽
其實也沒仔細聽 光是舒適度就決定是它了
===
其他
我很不爽買ps4專用耳機配合ps4使用居然還要插醜爆的usb
要插就算了 外型也沒配合ps4設計
就插一根像隨身碟在外面 真的醜爆

(゚∀゚)<: 差點忘記最重要的續航力及距離了 (bNDAlVbI 18/11/02 21:39)
(゚∀゚)<: 續航力部分沒真的量可以用幾小時,手把跟耳機同時充飽電手把剩一個耳機沒電 (bNDAlVbI 18/11/02 21:41)
無標題 無名 ID:bNDAlVbI IP No.18840回報推文

還是用回文好了……
續航力部分 手把剩一格時耳機沒電
距離部分 我住套房 帶著耳機到大概5m隔一個水泥牆的廁所尿尿完全沒問題

起初的目的:降低手把(插耳機造成的)耗電量跟玩玩看環繞耳機都算達成了


無標題 無名 ID:OmUmoGd. IP No.18837回報12推文回應

請問仙女座跟XELENTO台灣的實售價多少啊?

收起推文
7推省略……
(´_ゝ`)<: 店家問到多少就多少 (gFTCcs9A 18/11/01 03:20)
(゚∀゚)<: 看店家,而且聲音走向不一樣,要比也不是這樣比 (qbWM0z3Y 18/11/01 04:21)
(゚∀゚)<: 人家只是問市價,沒在比較吧? (K7x9BRwA 18/11/01 20:41)
(゚∀゚)<: 我問到的價格大概是定價9折.想問問公道價是不是這價錢.因為音響類的實售折扣實在太謎了... (/qm9X4M2 18/11/01 21:54)
(゚∀゚)<: 兩隻走向真的差很多 但都是令人喜歡的貨色 (/qm9X4M2 18/11/01 21:55)
(゚∀゚)<: 耳機音響這些東西只能到處問 每家實際售價都不太一樣 你買的夠多夠貴或老主顧還能再殺更低呢 (iAmJJ/gw 18/11/01 22:35)
(゚∀゚)<: 說不定原PO兩個都要買啊 (USnzXYB6 18/11/01 23:34)
(゚∀゚)<: 兩附要一次買齊應該只有一家,那間也要先花了二十萬可能才給二字頭,甚麼都沒買九折上下就差不多了 (AK8mgMtg 18/11/02 17:22)
ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ<: 仙女座3萬3 Xelento3萬 (T86s3nRw 18/11/02 18:21)
(゚∀゚)<: 謝謝各位 (vSyOfgPg 18/11/03 18:38)
(゚∀゚)<: 仙女座3萬,Xelento 2萬5吧,又不是多高級的耳機 (/RpJoB9k 18/11/06 19:42)
(゚∀゚)<: 我知道水貨XE可以買到25K(可送回去保固),仙女座都沒什麼售價討論 (HPXvb64E 18/11/06 19:59)

無標題 無名 ID:BT/TTnX2 IP No.18829回報6推文回應

要買1am2了
有什麼要注意的嗎

隨附的3.5mm線有點短又有麥克風我用不到
建議換哪個線

收起推文
1推省略……
(´∀`)<: 你要換的應該是4.4平衡口 (5N4Begs6 18/10/26 17:03)
(゚∀゚)<: 找3.5 to 4.4平衡口轉接頭? (BT/TTnX2 18/10/26 17:25)
(´_ゝ`)<: 你需要有4.4平衡口的播放器或耳擴,不然1AM2的優點發摔揮不出來 (QBDj6q/s 18/10/26 20:02)
(゚∀゚)<: 不需到4.4吧 (LQ0yWjio 18/10/26 20:54)
(゚∀゚)<: >有什麼要注意的嗎< 買台金磚 (HV4Zu4ZA 18/10/27 00:17)
(゚∀゚)<: 1AM2可以說是SONY為了配合4.4策略而誕生的,你先聽一聽再說吧。 (WLtQXr2c 18/10/27 01:40)
無標題 原po ID:INHFCP4Y IP No.18830回報11推文

所以沒4.4平衡口的設備就不要買1am2是嗎

是有試戴過了 不過當初沒仔細問接頭的部分

是感覺久戴不會疲勞才想買的

收起推文
6推省略……
(゚∀゚)<: 不是不能聽,只是發揮不好,因為他是為自家DAP4.4口下調音的 (HV4Zu4ZA 18/10/27 21:38)
(゚∀゚)<: 說的好像就沒辦法用線材調音似的 (2qmm/mds 18/10/27 21:40)
_,._: 直接買K712算了 買這垃圾淦嘛∑(✘Д✘๑ ) (mgNqr06M 18/10/27 21:50)
(゚∀゚)<: AKG的沒戴過 會夾頭ㄇ (INHFCP4Y 18/10/27 22:04)
(゚∀゚)<: 如果不用他的4.4線那為什麼要買1AM2,以為隨盒附的他就沒算成本嗎 (HV4Zu4ZA 18/10/27 22:34)
(゚∀゚)<: 如果只用3.5的話可能還不如1ABT呢,配戴感不差,又有LDAC,就重那麼一點點,還能省幾百塊 (WLtQXr2c 18/10/27 23:03)
(゚∀゚)<: 手邊沒有藍芽無損傳輸的設備 就不考慮了QQ (INHFCP4Y 18/10/27 23:11)
(゚∀゚)<: 1ABT不是1A中最爛的嗎w (GdB/IrnA 18/10/28 18:05)
(゚∀゚)<: 我覺得不會耶,但BT是1A家比較早的,被後來的兄弟追上吧?印象最深是明明比較重但戴住意外舒服,倒是藍芽一次只能連一個裝置真的有點過時了,畢竟是15年的產品。 (OqCm0.sg 18/10/28 21:14)
(゚∀゚)<: 如果1am2需要4.4﹐那1abt就要ldac才能發揮真正實力,用索尼手機更明顯。如果用3.5mm那bt應該是1a家四天王最弱那個無誤 (qrlH8pCU 18/10/28 21:42)
(゚∀゚)<: To樓主,1a家支支都挺有出息的,老大1a放到今天仍然十分優秀,bt只是相對限制了使用場景,喜歡m2就入手吧,我覺得不會後悔。 (qrlH8pCU 18/10/28 21:45)
無標題 無名 ID:9Grlp6D6 IP No.18835回報1推文
http://soomal.com/doc/10100008141.htm
所以跟1a(用鍍銀ofc單端)相比
1am2是走純音樂?
跟shp9500 hd800同類?
(゚∀゚)<: 索牌耳機跟HD800比都自帶索味,手邊系統接了聽起來喜歡就好 (GYoN5/Us 18/10/30 12:21)
無標題 無名 ID:A9v0Ojws IP No.18836回報3推文

我也是不想用耳麥線
後來買了原廠的muc-s12sm1
老實說完全聽不出差異

(|||゚д゚)<: 耳朵真的沒問題 那差別很明顯耶 (HxfFEcM6 18/10/30 17:45)
(`・ω・´)<: 一直以來都不太會分辨耳機好壞 (A9v0Ojws 18/10/30 19:30)
(`・ω・)<: 木耳也好,省錢 (gzaEQjcU 18/10/30 20:36)

無標題 無名 ID:WQHXBpIo IP No.18831回報6推文回應

最近想買耳機
預算為一萬元以內,用來聽人聲居多
想請問島民有推薦哪些耳機或品牌?
如果要現場挑,中壢有哪些店可去?

收起推文
1推省略……
(゚∀゚)<: 鐵家ATH-M50x監聽耳機,耳騷的不二之選,你萬元直上70x吧 (tZnWFRrQ 18/10/28 17:42)
(゚∀゚)<: 甭甭= = (GdB/IrnA 18/10/28 18:04)
(゚∀゚)<: 中壢沒有耳機店吧 (gSGiecCo 18/10/28 18:31)
(゚∀゚)<: 單車店呀 (/Lb9vSRo 18/10/28 18:46)
(゚∀゚)<: HD600 (FaNNCbRA 18/10/28 20:08)
(゚∀゚)<: xba-n3 (kO/km38E 18/10/29 00:12)
無標題 無名 ID:ozL49ZFM IP No.18832回報7推文

rs1e
應該徵得到吧

收起推文
2推省略……
(゚∀゚)<: 二手要13K喔 (DR2b9otY 18/10/28 23:37)
(゚∀゚)<: 外貌協會大概沒興趣,然後周邊零件掉了要你自己黏一黏 (y7u.mYHI 18/10/29 09:07)
(゚∀゚)<: 但是人聲就他媽的這麼好,不過個人只認同美製系列就是 (y7u.mYHI 18/10/29 09:08)
(゚∀゚)<: aa有隻11k 買塊副廠海綿,屌打新機 (5jYm5cek 18/10/29 10:27)
(゚∀゚)<: 耳機真的是最怪的3C,五六年貨ˊ6折出還有人搶 (5jYm5cek 18/10/29 10:34)
(゚∀゚)<: 耳機技術這十幾年來步都不大,有時舊得不一定比新的差 (yRpB/bNw 18/10/29 12:26)
(゚∀゚)<: 因為耳機不是3c啊........... (TY0h6hco 18/10/29 20:13)
無標題 無名 ID:XBN8YESc IP No.18833回報2推文

感謝各位回應
好像都是推薦耳罩型耳機
是說他比較好嗎?
因為耳塞型耳機在通勤時比較方便@@
然後那種破萬的我真的負擔不起,哈哈

(゚∀゚)<: 聲音的本質是震盪波,所以入耳跟耳罩、耳罩跟喇叭之間都有一道難以跨逾的鴻溝,畢竟單元愈大,震動傳播愈好 (QfdycHgM 18/10/29 17:19)
(゚∀゚)<: 不過你是注重人聲,耳道也是個好選擇,聲音直接插到腦門的韻味是耳罩給不了的 (rzIbJwbU 18/10/29 18:33)
無標題 無名 ID:0LuKMiZU IP No.18834回報推文

耳道耳機我很喜歡acs evoke這隻的人聲,雖說只是單動鐵耳機
可是人聲卻很好聽 價錢是將近1萬元

有看到一隻FitEar F111,這隻人聲也是很好聽無奈就是貴


無標題 無名 ID:RRDDcoQY IP No.18824回報7推文回應

島島請問XPUMP PREMIUM這個的評價如何
三創的是接在喇叭上沒有單獨可使用
按切換聲音的確有出現變化
但是因為是喇叭和現場還是有雜音不是很清楚實際變化如何
打算用在日常手機(ZF3 Deluxe)在外聽音樂(E3000)或是在家接電腦或PS4(MSR7還沒換購線、HA-FX800)
預算也就3.5K~4K
或是有其他更推薦的新手入門款嗎

收起推文
2推省略……
(´・ω・`)<: 只是玉藻的側乳怎麼便貓貓了... (RRDDcoQY 18/10/23 14:45)
(゚∀゚)<: 狗這東西只有一堆鱔稿,卻連半編帶點專業數據的中肯評測也沒有……呵呵 (6Yyt4nek 18/10/23 17:47)
(゚∀゚)<: 而如果單以產品規格看,這價錢賣買這種東西,還不如買比fiio q1 (6Yyt4nek 18/10/23 17:50)
(゚∀゚)<: q1 mk2 才對,至少作為3千等級的解碼擴,q1 mk2還能力壓一狗票入門級DAP (6Yyt4nek 18/10/23 17:54)
(゚∀゚)<: 音場?環繞感?,這種東西不是等級到了自然就會出來,虛擬環繞的那種扭曲感你受的了就買吧 (YrcIIa9M 18/10/23 20:04)
(*´д`)<: 看來評價不怎麼好啊,那就算了不考慮了 (RRDDcoQY 18/10/23 22:45)
(*´д`)<: 附圖id=64311040 (iwwR8EwQ 18/10/25 17:39)
無標題 無名 ID:LDmECKKI IP No.18825回報推文

這個就是杜比環繞音效盒同類型的產品
聲音會變化是當然的,它就是把音訊透過演算法再製出模擬環繞感

一代還上黑膠把底下晶片型號藏得死死的
(但市面上現成的杜比音效晶片就那幾個,刻意用黑膠藏起來反而教人起疑)
你如果在乎音質,就應該想想為何要用這種多一次轉換劣化(尤指一代)的虛擬音場產品?

無標題 無名 ID:EG8z.ByU IP No.18826回報4推文

這東西聲音會失真不適合用在聽音樂上
玩遊戲聲效的方向感會提高,但我手上的Strix Fusion 300虛擬7.1基本上能全方面秒殺它
看麥可貝的電影是OK的,爆炸聲的震撼感有提高
還有,這東西推力小,需要抗阻底的耳機,被動式喇叭是不用想了,推到破音才能聽

類似的產品我推薦sound blaster x系列
我自己在用G5,基本上是外置音樂效卡
推力可以調教,用來推耳機台機都行
也可以切換音樂/遊戲梗式

(゚∀。)。o0: 把輸出轉到耳擴的RCA上就不是問題啦,可是這樣還有虛擬效果嗎? (oX62gi6s 18/10/24 18:00)
(゚∀゚)<: 你意思是把XPUMP PREMIUM再輸出到耳擴?這樣沒意義吧?而且虛擬效果肯定會打折扣..... (EG8z.ByU 18/10/24 20:13)
(゚∀゚)<: 沒影響,AMP只是將信號放大去推後面的元件,音訊內容沒變 (pzj7xyEg 18/10/24 22:18)
(゚∀゚)<: 如果是D類 還有EQ控制會有些許延遲 損失音質的問題 (LQ0yWjio 18/10/26 09:06)
無標題 無名 ID:Ybz6QZXA IP No.18827回報推文

在去年電玩展這家有擺攤,老實說它主打的是影音效果,不是純音樂欣賞用。個人沒比較過不知道這算cp值高還是物有所值,但是用上去在電玩、影音方面確實有更好。

無標題 原po ID:iwwR8EwQ IP No.18828回報5推文

那想請問一樣是3.5~4k的價格
不考慮虛擬環繞音效之類的耳擴有嗎?
純聽音樂用
一樣是手機和電腦
另請問二手品去哪邊找會比較有保障?(台北)
怕會被騙買到假的被當盤子

(*´д`)<: 附圖im8626213,又是貓貓... (iwwR8EwQ 18/10/25 17:39)
(゚∀゚)<: 這個價錢的話應該沒有比fiio更高性價比的選擇了,只是是大陸品牌 (5mAaiurA 18/10/25 18:02)
(゚∀゚)<: e10k、fulla 2 (ClpdOnqU 18/10/25 18:08)
(゚∀゚)<: 樓上已經推過的q1 mk2可以試試 (C9EK9Q4A 18/10/25 19:03)
(|||゚д゚)<: 上上面,E10K跟Fulla2是台機吧,雖然小,原波要接手機的話應該就要考慮外帶吧 (dh0AmGPw 18/10/26 00:47)

無標題 無名 ID:8mppsPEg IP No.18823回報6推文回應

為什麼這個版的的人都這麼壞?
每一篇的投票大家都要按不喜歡
全部的喜歡都是我幫忙按的
你們真的很可惡

( ・_ゝ・)0 vs 100(・∀・)b

收起推文
1推省略……
(・_ゝ・)<: 傳統。 (PP5aaXHk 18/10/23 01:26)
(゚∀゚)<: 內容夠好就可以啊 (Ybz6QZXA 18/10/24 20:49)
(|||゚д゚)<: 這版人口原來有這麼多嗎? (dh0AmGPw 18/10/26 00:52)
(゚∀゚)<: 都嘛靠杯audio來這邊偷文的 你真以為人這麼多ㄛ (qP7Pspj6 18/10/29 17:12)
(|||゚д゚)<: 原來還有這麼搞笑的八卦耳機板www (HxfFEcM6 18/10/30 17:47)
(゚∀゚)<: 原來喜歡就是你按的WWWW (Q3Dku.MM 18/11/03 12:16)

藍芽耳機 無名 ID:rqndsFbw IP No.18820回報1推文回應

個人喜歡聽ACG女聲
請問有推薦的嗎?
由於一些因素無法使用有線耳機
訊源是iphone

゚∀゚)ノ<: RHA CL2 (PP5aaXHk 18/10/23 01:22)
無標題 無名 ID:gLFAxXNg IP No.18821回報3推文
>>由於一些因素無法使用有線耳機
>>訊源是iphone
這個有點好笑wwwwwww

iphone沒有aptx-hd、ldac等認證
再好的藍芽耳機也無法傳輸高音質訊源
如果只能從藍芽耳機方向解決問題
我會推薦你有W1晶片的藍芽耳機,例如AirPods、Beats Solo 3、BeatsX等等

如果預算充足的話,我會建議你一步到位,買好一點的usb dac
電話你早晚會換新的,dac到時也能繼續使用
現在很多usb dac也能接藍芽耳機了,也方便你將來升級耳機
(゚∀゚)<: 這理由怎麼會好笑,是iphone耶怎能嘴 (ZTo5CDgw 18/10/23 12:50)
(・_ゝ・)<: 原po是想隱瞞還是想坦白請選一個。 (mfYcrXGY 18/10/23 17:32)
(゚∀゚)<: 唉,因為綁八成是沒有耳機孔的北七唉鳳,也只能悲哀的配一配自家產或合作beats。 原po基本上沒選擇,可悲 (Cz1Wk8zA 18/10/24 12:53)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: