隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF；大小限制：3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒；貼圖間隔時間為 180 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小： 299784 KB / 1313072 KB
  • 此版可以討論與耳機相關的話題,如耳擴,隨身聽或耳機線跟訊源之類的問題
  • 討論基本上以正體中文為主,日英文請斟酌使用,簡體字請愛用轉換軟件
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視
  • 求推薦耳機請附上預算,音樂類型喜好,耳機種類以方便了解需求
  • 幣值預設為新台幣,HKD,USD之類幣值發文時可以一併註明以方便討論
  • 當您發文時，已代表您同意遵守本板版規
  • 有問題可聯繫:komicaheadphone@gmail.com
▼底部
0
1
2
3
4
5
6
8
9
10
幫HD700找一體機 無名 ID:5I8QoNDk IP No.18841回報5推文回應

如題,有HD700的島民都用甚麼推呢?
預算60K內,目前是插在Nuprime udsd上,如果要完全發揮700的實力(爬文都說標準是低頻有沒有出來?該找哪一台呢?

(ﾟ∀ﾟ)＜: 賣掉hd700 (PmldSuNA 18/11/03 23:46)
(ﾟдﾟ)＜: 賣掉就沒東西聽啦 (5I8QoNDk 18/11/03 23:57)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 直接換耳機 (k/L4DZAk 18/11/04 01:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: HD800啦，一體機的話就上ud-505，想玩分體去掏對岸機 (eNiW3ETs 18/11/04 06:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 我用HD800S 一體機用的是M-DAC Plus (J6jVZv7E 18/11/04 09:13)
無標題 原PO ID:aDjaR4UA IP No.18842回報6推文

島民都推換耳機嗎!?
505系列只試捅過NT-505雖然解析音場大提升但沒啥味道
UD也是同個解碼晶片不知道會不會一樣像白開水?
M-DAC+PLUS好想風評不錯,不過好像沒平衡可玩

收起推文
1推省略……
(ﾟ∀ﾟ)＜: teac的機子都是無味，想要音染可以靠線材跟擴調整，當然你不想這麼麻煩就別考慮teac的 (eNiW3ETs 18/11/04 18:58)
 (ﾟ∀ﾟ)＜: TEAC UD系列都是買DA送擴 擴的效能只有濫而已 他是希望你買他的HA系列啦 如果真的要買純DAC 也不會買TEAC 根本過譽 (t0kykPh2 18/11/04 19:19)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 可是HA系列已經被超車到看不到車尾燈了，不會有人往那邊看得 <----- 放置生灰塵中 (eNiW3ETs 18/11/04 19:45)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 一體機的平衡孔玩個意思意思而已 乖乖接擴吧 尤其是HD700走平衡沒啥投報率 (CG5RHgdg 18/11/05 15:43)
(ﾟдﾟ)＜: 意...意思而已嗎...我看還是先有個基本可以體驗的在深究了(看存摺 (8odEQWWU 18/11/05 21:45)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 對岸機的話GUSTARD - A20H應該能試試，他家的H-20耳擴很夠力而且是以這台的擴為基礎改的 (Rj/3Tb5o 18/11/06 19:15)
無標題 無名 ID:JjZy6q9Q IP No.18905回報6推文

為什麼這篇沒人按不喜歡?

收起推文
1推省略……
(ﾟ∀ﾟ)＜: 幫你按了 (WOangtQI 18/11/10 20:24)
 (ﾟ∀。)＜: 所以你到底要喜歡還是不喜歡啊 (mSamuGjU 18/11/11 00:40)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 因為鏡華很可愛 (V5E07w9U 18/11/11 08:19)
(`ε´)＜: 島民都萌豚，祭品看了就火，當然先按不喜歡 (P82x3ZW2 18/11/11 09:12)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 論祭品的重要性 (iAmVKKl6 18/11/11 13:26)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 尤其是不附圖的外來種 (JvsUNwDQ 18/11/12 01:17)
無標題 無名 ID:CDxaJxIk IP No.18916回報5推文

這邊是HD660S 一體機用M-DAC Plus +1
最近看到Nuprime 出了新的一體機DAC-9H
不知道換過去有沒有升級感
還是說存夠錢去日本覽趴捏著扛一台LUXMAN P700u回來
不過回來之後還要搞定電壓

(´_ゝ`)＜: 一體機換一體機 等同聲音走向打掉重練 何來的升級感 當然是接擴啦 (hk8N50Xs 18/11/11 21:48)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 媽的ZZ (WgYisgDI 18/11/11 21:58)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 謝謝好像島民 準備來找擴了 (A9j3Vjhg 18/11/12 11:16)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 擴要花到P700U的錢還不如直接升級耳機了吧 (MIue3uag 18/11/13 00:18)
(ﾟ∀ﾟ)＜: HD800S之類的嗎? 怕聽流行歌遇到糟糕的錄音會崩潰 (orxOjFBk 18/11/13 17:53)
無標題 找700一體機的原PO ID:Nvn5k3u6 IP No.18947回報10推文

D...DAC9H...怎這麼剛好;先感謝各位島民的推薦,我最後是買DAC10H了..想說800遲早要買,不如先換台錢端,試試推好的700之後換800也不用換擴這樣

收起推文
5推省略……
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這台可以設定時關機或是X分後無音樂自動關嗎 (L.H38wxk 18/11/15 00:20)
(|||ﾟдﾟ)＜: 不行呢 (C5oqTF3k 18/11/15 20:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 聽感如何? (61wU8e.2 18/11/15 23:01)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 800已停產,要收請趁早,以後只剩較貴的800s (dmgU2bH2 18/11/16 08:40)
Σ(ﾟдﾟ)＜: 這台聲音中性沒什麼特色，但是那價位比他好的太多 (UbjVcU1g 18/11/16 16:51)
 (ﾟ∀ﾟ)＜: 800s在貴也比更貴的820好吧，820目前一片差評(好險沒衝首發 (I1Afc2Pw 18/11/16 18:13)
(*ﾟ∇ﾟ)＜: 聽感嗎?跟樓上講的那位島民類似,中性 ,不過我覺得比505暖部會無味..解析能力,結像非常優秀(也可能是700本來就偏解析 (bWxsIiOM 18/11/16 22:01)
(*ﾟ∇ﾟ)＜: 聽大編制,人聲,ACG都不錯不過有些流行類的齒音會變得滿嚴重的雖然麻麻的也是一種趣味(? (bWxsIiOM 18/11/16 22:01)
(|||ﾟдﾟ)＜: 雖然已經入手了,還是問一下上面島民同價位比他好的有那些?我是入4字頭就是 (bWxsIiOM 18/11/16 22:03)
(´・ω・`)＜: hiend買爽度的，有吹就有人買，Benchmark DAC2也是中性但是解析跟細節都略強 (pF9r2mfc 18/11/17 02:15)
家庭音響喇叭接擴大機 無名 ID:4QbyFgIE IP No.18932回報9推文回應

對擴大機領域完全不懂的菜鳥我
從倉庫挖到了兩組家庭音響，於是拿來當電腦喇叭用
但發現主機實在太礙事了，兩台有夠占空間，想換掉
對這不是很懂，請問這能買個擴大機接這4顆喇叭來用嗎?
例如像 https://www.youtube.com/watch?v=poesFibgCAg 這種平價擴大機(預算不多
喇叭型號是JVC sp-s300跟awa sx-fnv700

收起推文
4推省略……
(´,_ゝ`)＜: 電腦的話買台支援USB輸入的DAC一體機就好,但如果你對音質要求不是極高的話,把買擴的錢拿來買對edifier s880db還比較省事省空間,你那2對就扔沒屋頂500元一對賣掉就好 (sNhp9srA 18/11/12 23:31)
(*´д`)＜: (原PO)這兩組的喇叭都不好嗎?這麼便宜...木耳聽不出來 (KELN.QuY 18/11/13 00:01)
(*´д`)＜: 不是甚麼特別的高級貨色,這種小型家用音響組的夾板木喇叭當年就是免洗型產品,還很老舊,基本其實扔掉也沒甚麼問題 (03tut8Ec 18/11/13 00:41)
(*´д`)＜: 重點是電腦本身音質太慘,想省空間你要不買買張好一點的聲卡再接擴要不就買台一體機,但算來價格也不少,萬元內買對s880能滿足你需求 (03tut8Ec 18/11/13 00:44)
 (*´д`)＜: s880自帶解碼(實際聽感比主機版直出好太多,比STX II+大法3吋音箱略差),支援藍牙,模擬,同軸,USB等輸入(用的是數位放大),小巧(3吋中音喇叭一對), (03tut8Ec 18/11/13 00:50)
(*´д`)＜: 其實說到底不是要組音響的話,光作為電腦喇叭,用無源的就不適合,升級一點的DAC配對不太差的有源音箱已經完全足夠了 (03tut8Ec 18/11/13 00:58)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 然後預算充足的話也推ZENSOR 1 AX (03tut8Ec 18/11/13 01:05)
(*ﾟーﾟ)＜: (原PO)其實也不是要多省空間，只是四顆音箱加上兩台主機，總共六個是有點多了，才想說買個擴大機代替兩台主機，不過現在看來我還是先插AUX將就用吧 (KELN.QuY 18/11/13 01:32)
(*ﾟーﾟ)＜: (原PO)就算音質再怎麼差，也都比以前用的EDIFIER M1360要好 (KELN.QuY 18/11/13 01:32)
無標題 原PO ID:ti12qsQE IP No.18933回報推文

無內文

無標題 原PO ID:aHStsjSY IP No.18945回報1推文

算了一下，四顆喇叭的瓦數有190W
買擴大機的錢，我看還不如就買一組新的就好了
後來把腦筋動到原本的主機上，想說能不能串起來
研究了一下，四顆6歐姆的，並聯後變成1.5歐姆
真的接下去我想應該會出事吧...
真的要接四顆只能用串連的方式了
結論:存錢換新的
感謝各位太太的意見，祭品附上

(*ﾟーﾟ)＜: 所以說,直接換一對有源音箱再配台DAC,或直接買一對附DAC的喇叭就好,去音響店試一下沒壞 (xdN1ZGH6 18/11/14 00:48)
無標題 無名 ID:gNH5MfnE IP No.18874回報5推文回應

島島よ
sony wf1000x
打折4390想敗
請告訴我我該怎麼辦

(ﾟ∀ﾟ)＜: 滾 (CU5giDeg 18/11/08 17:26)
(´,_ゝ`)＜: ぐぉえん (x0sjBgjs 18/11/08 19:38)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這玩意兒是垃圾中的垃圾 (6n/6rvic 18/11/09 00:19)
(´_ゝ`)＜: 產廢,等下代產品看看能不能翻身 (qPiqugeI 18/11/09 18:46)
無標題 無名 ID:ET7LH1Do IP No.18722回報4推文回應

用一般耳機聽youtube的Dolby atmos demo片
真的聽得出來後面
但是往前只能到大腦中 聽不出前方
不知道是不是普通耳機的關係

多年以前看過虛擬vs多單體環繞耳機戰文
當時覺得事不關己
現在自己有需求又體驗過atmos demo的效果後心越來越癢
請問現在除了sony還有其他非電競廠在做多聲道耳機嗎?

(ﾟ∀ﾟ)＜: 被郭董趕出去的1more 和ASUS, ROCCAT 但是試聽後發現都是垃圾 多聲道還是建議玩音響喇叭 (TLnQQskQ 18/09/23 08:55)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 想要環繞真的要玩喇叭，耳機普遍就像你說的狀況(包括虛擬環繞) (Xbt.k8RI 18/09/23 18:49)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 有些耳機能夠做到前方位置獨立的表現不過那是錢的問題，而且能做到這些都已經足夠弄出一套入門環繞喇叭 (Xbt.k8RI 18/09/23 18:50)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 其實入門環繞最便宜的跟一台中高階手機差不多而已啊,當然聲音不怎樣 (2k12QF5Q 18/10/07 00:26)
無標題 無名 ID:kZPPnykU IP No.18725回報3推文

自己只找到sony hw700ds大概萬元左右
>試聽後發現都是垃圾
是音質上的垃圾 還是環繞感上的垃圾呢
>耳機普遍就像你說的狀況(包括虛擬環繞)
>有些耳機能夠做到前方位置獨立的表現不過那是錢的問題
我找到還買得到且非電競廠的只有唯一這款了 它做得到嗎
>多聲道還是建議玩音響喇叭
>能做到這些都已經足夠弄出一套入門環繞喇叭
因為住公司雙人宿舍不方便用喇叭
而且錢也是問題 這耳機一萬塊左右 喇叭光入門環擴就要一萬了...

(ﾟ∀ﾟ)＜: 這款的前代我有用過當參考就好，音質不要考量不能看，環繞效果普普不糟基本定位都還能聽出來 (Xbt.k8RI 18/09/23 22:52)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 以無線為基本考量的話這款很ok，要多注意耳罩皮會破損而且應該沒有料件換 (Xbt.k8RI 18/09/23 22:54)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 耳罩的皮用了約一年多就在不可能會被異物刮到的地方開始破了, 與其說是皮應該是膜比較貼切吧 (FbcKwJTM 18/10/25 13:26)
無標題 無名 ID:6XGFAKy. IP No.18728回報2推文

Dolby atmos本來就不是窮人在玩的東西
說這話不是在酸你，是在奉勸你別入這個坑

Dolby atmos本來是開發給高階電影院使用多聲道喇叭在用的技術，普通民眾就算想組真實Atmos也要十來萬起跳(光支援atmos解碼的擴大機就五萬起跳了)，這種多聲道全景聲是音響專用技術，在耳機上無法實現。耳機再怎麼模擬多聲道，也只是兩個單體貼在你耳朵發聲而已

另外你在Toutube聽到的Atmos也是假的混音，實際上Toutube上傳影片只有兩聲道而已，普通電腦不可能解碼Dolby atmos音效

想要在耳機上有絕佳的聲音定位，好一點的耳機就做得到了，模擬多聲道畢竟是假的聲音，定位還不一定有兩聲道來的好。所以有人網咖玩CS只用兩粒破電腦喇叭，還是可以聽音辨位。

(ﾟ∀ﾟ)＜: 以Atmos的技術原理，真的只能對應多聲道喇叭...... (NbSqUgjg 18/09/24 13:37)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 而且Atmos一次就是7隻喇叭起跳，光喇叭就起碼20萬 (NbSqUgjg 18/09/24 13:41)
無標題 無名 ID:xntBqWZ. IP No.18729回報1推文

耳機還是乖乖人頭錄音實在
這些奇怪的技術超級燒錢又不如人頭錄音給耳機撥放
最少一般人負擔的起

(ﾟ∀ﾟ)＜: 觀念正確無誤! (4d3QxBRA 18/09/24 18:38)
無標題 無名 ID:Lrm1gD72 IP No.18730回報2推文
>環繞效果普普不糟基本定位都還能聽出來
>以無線為基本考量的話這款很ok
好喔 先鎖定這款了
本來目的就是無線 剛好看到這款後才想起環繞耳機
>Dolby atmos本來是開發給高階電影院
我聽說的是有兩種不同技術但用相同名子
一是這種給電影用的新一代多聲道技術
另一種是youtube上那種給耳機用的虛擬環繞技術
(ﾟ∀ﾟ)＜: 人頭錄音是耳機環繞的理想點，可惜的是耳機不如喇叭來的廣泛倒置環繞廠商沒往這方向重視，不過人頭錄音 (EUQsNTPw 18/09/24 20:35)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 倒是在另一種領域裡有著很棒的體驗 (EUQsNTPw 18/09/24 20:36)
無標題 無名 ID:bNDAlVbI IP No.18838回報推文

跟大家回報一下狀況
上個月準備下手前發現店家又開始賣ps4 0080耳機
因為原本就是想買ps4耳機買不到才看到hw700ds的 當下就把它買回家了
這一個月玩了三款遊戲
gt sport,尼爾,汪達與巨像
用在gt sport(7.1ch)上簡直神器
雖然依舊聽不出正前方 但是居然聽得出左前及右前
特別是刷卡超車時簡直爽爆
===
用在尼爾(5.1ch)上則是有好有壞
一樣只聽得出後方 前方左中右只在腦內發聲
音質則是明顯下降 然而習慣後似乎也能接受
故剛開始時會關環繞，玩久後則覺得環繞的爽度>音質(聽敵人在背後爆炸的感覺很爽)
===
在汪達與巨像(只有劇院模式)則是完全變糟
可能是劇院模式非多聲道吧
就是youtube上那種普通音樂 標記環繞音效的那種空洞感 一開始會關環繞 後來習慣後也懶得關了

無標題 無名 ID:bNDAlVbI IP No.18839回報2推文

這個$2980無線環繞耳機 音質對照組則是近十年前$1500買的鐵三角ad300
關閉環繞模式 音質我評只有1000元
環繞模式下大概再跌500吧
1000塊買無線1000塊買環繞1000塊買耳機的感覺XD
總兒來說 (撇開網路風評容易骨折脫皮的前提下) 我覺得值得
===
舒適度部分
下班回到家洗完澡 戴上它玩個2-3小時不會覺得不適
如果玩完後還想玩一下電腦 換成ad300的瞬間則會想起當年買這咖時 挑好幾款試聽
其實也沒仔細聽 光是舒適度就決定是它了
===
其他
我很不爽買ps4專用耳機配合ps4使用居然還要插醜爆的usb
要插就算了 外型也沒配合ps4設計
就插一根像隨身碟在外面 真的醜爆

(ﾟ∀ﾟ)＜: 差點忘記最重要的續航力及距離了 (bNDAlVbI 18/11/02 21:39)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 續航力部分沒真的量可以用幾小時，手把跟耳機同時充飽電手把剩一個耳機沒電 (bNDAlVbI 18/11/02 21:41)
無標題 無名 ID:bNDAlVbI IP No.18840回報推文

還是用回文好了……
續航力部分 手把剩一格時耳機沒電
距離部分 我住套房 帶著耳機到大概5m隔一個水泥牆的廁所尿尿完全沒問題

起初的目的:降低手把(插耳機造成的)耗電量跟玩玩看環繞耳機都算達成了

無標題 無名 ID:OmUmoGd. IP No.18837回報12推文回應

請問仙女座跟XELENTO台灣的實售價多少啊?

收起推文
7推省略……
(´_ゝ`)＜: 店家問到多少就多少 (gFTCcs9A 18/11/01 03:20)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 看店家，而且聲音走向不一樣，要比也不是這樣比 (qbWM0z3Y 18/11/01 04:21)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 人家只是問市價，沒在比較吧？ (K7x9BRwA 18/11/01 20:41)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 我問到的價格大概是定價9折.想問問公道價是不是這價錢.因為音響類的實售折扣實在太謎了... (/qm9X4M2 18/11/01 21:54)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 兩隻走向真的差很多 但都是令人喜歡的貨色 (/qm9X4M2 18/11/01 21:55)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 耳機音響這些東西只能到處問 每家實際售價都不太一樣 你買的夠多夠貴或老主顧還能再殺更低呢 (iAmJJ/gw 18/11/01 22:35)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 說不定原PO兩個都要買啊 (USnzXYB6 18/11/01 23:34)
 (ﾟ∀ﾟ)＜: 兩附要一次買齊應該只有一家，那間也要先花了二十萬可能才給二字頭，甚麼都沒買九折上下就差不多了 (AK8mgMtg 18/11/02 17:22)
ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ＜: 仙女座3萬3 Xelento3萬 (T86s3nRw 18/11/02 18:21)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 謝謝各位 (vSyOfgPg 18/11/03 18:38)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 仙女座3萬，Xelento 2萬5吧，又不是多高級的耳機 (/RpJoB9k 18/11/06 19:42)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 我知道水貨XE可以買到25K(可送回去保固)，仙女座都沒什麼售價討論 (HPXvb64E 18/11/06 19:59)
無標題 無名 ID:BT/TTnX2 IP No.18829回報6推文回應

要買1am2了
有什麼要注意的嗎

隨附的3.5mm線有點短又有麥克風我用不到
建議換哪個線

收起推文
1推省略……
(´∀`)＜: 你要換的應該是4.4平衡口 (5N4Begs6 18/10/26 17:03)
 (ﾟ∀ﾟ)＜: 找3.5 to 4.4平衡口轉接頭? (BT/TTnX2 18/10/26 17:25)
(´_ゝ`)＜: 你需要有4.4平衡口的播放器或耳擴，不然1AM2的優點發摔揮不出來 (QBDj6q/s 18/10/26 20:02)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不需到4.4吧 (LQ0yWjio 18/10/26 20:54)
(ﾟ∀ﾟ)＜: >有什麼要注意的嗎< 買台金磚 (HV4Zu4ZA 18/10/27 00:17)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 1AM2可以說是SONY為了配合4.4策略而誕生的，你先聽一聽再說吧。 (WLtQXr2c 18/10/27 01:40)
無標題 原po ID:INHFCP4Y IP No.18830回報11推文

所以沒4.4平衡口的設備就不要買1am2是嗎

是有試戴過了 不過當初沒仔細問接頭的部分

是感覺久戴不會疲勞才想買的

收起推文
6推省略……
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不是不能聽,只是發揮不好,因為他是為自家DAP4.4口下調音的 (HV4Zu4ZA 18/10/27 21:38)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 說的好像就沒辦法用線材調音似的 (2qmm/mds 18/10/27 21:40)
_,._: 直接買K712算了 買這垃圾淦嘛∑(✘Д✘๑ ) (mgNqr06M 18/10/27 21:50)
(ﾟ∀ﾟ)＜: AKG的沒戴過 會夾頭ㄇ (INHFCP4Y 18/10/27 22:04)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果不用他的4.4線那為什麼要買1AM2,以為隨盒附的他就沒算成本嗎 (HV4Zu4ZA 18/10/27 22:34)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果只用3.5的話可能還不如1ABT呢，配戴感不差，又有LDAC，就重那麼一點點，還能省幾百塊 (WLtQXr2c 18/10/27 23:03)
 (ﾟ∀ﾟ)＜: 手邊沒有藍芽無損傳輸的設備 就不考慮了QQ (INHFCP4Y 18/10/27 23:11)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 1ABT不是1A中最爛的嗎w (GdB/IrnA 18/10/28 18:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 我覺得不會耶，但BT是1A家比較早的，被後來的兄弟追上吧？印象最深是明明比較重但戴住意外舒服，倒是藍芽一次只能連一個裝置真的有點過時了，畢竟是15年的產品。 (OqCm0.sg 18/10/28 21:14)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果1am2需要4.4﹐那1abt就要ldac才能發揮真正實力，用索尼手機更明顯。如果用3.5mm那bt應該是1a家四天王最弱那個無誤 (qrlH8pCU 18/10/28 21:42)
(ﾟ∀ﾟ)＜: To樓主，1a家支支都挺有出息的，老大1a放到今天仍然十分優秀，bt只是相對限制了使用場景，喜歡m2就入手吧，我覺得不會後悔。 (qrlH8pCU 18/10/28 21:45)
無標題 無名 ID:9Grlp6D6 IP No.18835回報1推文
http://soomal.com/doc/10100008141.htm
所以跟1a(用鍍銀ofc單端)相比
1am2是走純音樂？
跟shp9500 hd800同類？
(ﾟ∀ﾟ)＜: 索牌耳機跟HD800比都自帶索味，手邊系統接了聽起來喜歡就好 (GYoN5/Us 18/10/30 12:21)
無標題 無名 ID:A9v0Ojws IP No.18836回報3推文

我也是不想用耳麥線
後來買了原廠的muc-s12sm1
老實說完全聽不出差異

(|||ﾟдﾟ)＜: 耳朵真的沒問題 那差別很明顯耶 (HxfFEcM6 18/10/30 17:45)
(`・ω・´)＜: 一直以來都不太會分辨耳機好壞 (A9v0Ojws 18/10/30 19:30)
(｀･ω･)＜: 木耳也好，省錢 (gzaEQjcU 18/10/30 20:36)
無標題 無名 ID:WQHXBpIo IP No.18831回報6推文回應

最近想買耳機
預算為一萬元以內，用來聽人聲居多
想請問島民有推薦哪些耳機或品牌?
如果要現場挑，中壢有哪些店可去?

收起推文
1推省略……
(ﾟ∀ﾟ)＜: 鐵家ATH-M50x監聽耳機，耳騷的不二之選，你萬元直上70x吧 (tZnWFRrQ 18/10/28 17:42)
 (ﾟ∀ﾟ)＜: 甭甭= = (GdB/IrnA 18/10/28 18:04)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 中壢沒有耳機店吧 (gSGiecCo 18/10/28 18:31)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 單車店呀 (/Lb9vSRo 18/10/28 18:46)
(ﾟ∀ﾟ)＜: HD600 (FaNNCbRA 18/10/28 20:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: xba-n3 (kO/km38E 18/10/29 00:12)
無標題 無名 ID:ozL49ZFM IP No.18832回報7推文

rs1e
應該徵得到吧

收起推文
2推省略……
(ﾟ∀ﾟ)＜: 二手要13K喔 (DR2b9otY 18/10/28 23:37)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 外貌協會大概沒興趣，然後周邊零件掉了要你自己黏一黏 (y7u.mYHI 18/10/29 09:07)
 (ﾟ∀ﾟ)＜: 但是人聲就他媽的這麼好，不過個人只認同美製系列就是 (y7u.mYHI 18/10/29 09:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: aa有隻11k 買塊副廠海綿,屌打新機 (5jYm5cek 18/10/29 10:27)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 耳機真的是最怪的3C,五六年貨ˊ6折出還有人搶 (5jYm5cek 18/10/29 10:34)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 耳機技術這十幾年來步都不大，有時舊得不一定比新的差 (yRpB/bNw 18/10/29 12:26)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 因為耳機不是3c啊........... (TY0h6hco 18/10/29 20:13)
無標題 無名 ID:XBN8YESc IP No.18833回報2推文

感謝各位回應
好像都是推薦耳罩型耳機
是說他比較好嗎?
因為耳塞型耳機在通勤時比較方便@@
然後那種破萬的我真的負擔不起，哈哈

(ﾟ∀ﾟ)＜: 聲音的本質是震盪波，所以入耳跟耳罩、耳罩跟喇叭之間都有一道難以跨逾的鴻溝，畢竟單元愈大，震動傳播愈好 (QfdycHgM 18/10/29 17:19)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不過你是注重人聲，耳道也是個好選擇，聲音直接插到腦門的韻味是耳罩給不了的 (rzIbJwbU 18/10/29 18:33)
無標題 無名 ID:0LuKMiZU IP No.18834回報推文

耳道耳機我很喜歡acs evoke這隻的人聲,雖說只是單動鐵耳機
可是人聲卻很好聽 價錢是將近1萬元

有看到一隻FitEar F111,這隻人聲也是很好聽無奈就是貴

▲頂部
0
1
2
3
4
5
6
8
9
10
【刪除文章】[]
刪除用密碼: