隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 1800 秒;貼圖間隔時間為 1800 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 286268 KB / 1313072 KB

  • 此版可以討論與耳機相關的話題,如耳擴,隨身聽或耳機線跟訊源之類的問題
  • 討論基本上以正體中文為主,日英文請斟酌使用,簡體字請愛用轉換軟件
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視
  • 求推薦耳機請附上預算,音樂類型喜好,耳機種類以方便了解需求
  • 幣值預設為新台幣,HKD,USD之類幣值發文時可以一併註明以方便討論
  • 當您發文時,已代表您同意遵守本板版規
  • 有問題可聯繫:komicaheadphone@gmail.com


mmcx接頭會電人嗎? 無名 ID:NFn3mow6No.18144回報1推文回應

前幾天買了一隻新耳機是採用mmcx可換線設計的耳機

第一次戴上時總覺得耳朵接觸到接頭的地方刺刺的
從播放器把耳機拔下來就不會刺,這是導電問題嗎?
要解決這困擾該如何改善呢?

(゚∀゚)<: 不是MMCX會這樣 而是耳機外殼如果是金屬 又和那條線有接觸就會 像是T8IE Xelento 都會 (JAsnZUqc 18/04/16 22:50)
無標題 無名 ID:NJQPxuNANo.18145回報推文

用熱縮套包一下


關於藍芽 無名 ID:XWF.BDjINo.18120回報34推文回應

1.藍芽那些a2dp aptx ldac 傳的到底是類比訊號 還是數位呢??
或是兩個都可以?
2.若是數位信號 那是否表示藍芽耳機裡面都內建dac ??

3.若是類比信號 那如hugo m-dac mini 之類的機種 似乎都可以用藍芽從手機接收音樂檔案??

有島民對這個特別有研究的嗎???

收起推文
29推省略……
(゚∀゚)<: 數位訊號吧 藍芽耳機藍芽音響上都有解碼晶片 (Cq0.Q/Lg 18/04/08 18:20)
(゚∀゚)<: 先從藍牙晶片自帶的DAC(不是音訊用DAC)轉成類比訊號發射出來 在用接收端上的藍芽晶片之ADC還原成數位訊號 (EKLJB0lE 18/04/08 18:33)
(゚∀゚)<: 藍芽我的想法是 將類比資訊轉成數位訊號丟給藍芽發射模組 再由接收模組去解數位訊號 轉成類比訊號 至於你說的幾個藍芽格式 就是轉成類比訊號取樣的頻率不同吧 應該? (uVuHkWbc 18/04/09 00:49)
(゚∀゚)<: 發射基於a2dp類比>接收端adc轉換成數位 再給音訊dac轉成類比輸出至耳機 (J3b84pM6 18/04/09 01:03)
(゚∀。)<: 無線傳什麼類比訊號 光吃雜訊就飽了 (Edd8ko8w 18/04/09 09:54)
(゚∀。)<: 樓上要不要去了解一下藍牙晶片的datasheet? (J3b84pM6 18/04/09 19:16)
(゚∀゚)<: 關藍牙的規格屁事 無線傳類比訊號就是吃雜訊 不然你說說看藍牙是類比還數位? (lhFiPhIM 18/04/10 00:15)
(゚∀゚)<: adc 電源設計好抗雜訊容易 行動網路 wifi 數位電視訊號都是類比轉數位 (XEN.t4qU 18/04/10 17:34)
(゚∀゚)<: 真的用pwm輸出 波形失真會很誇張 (XEN.t4qU 18/04/10 17:36)
(゚∀゚)<: 請去參考RF射頻電路 (XEN.t4qU 18/04/10 17:39)
(゚∀゚)<: 傳輸的類比訊號 算數位資料 你用耳機聽只是高頻聲 真正耳機聽到的是adc還原成pcm再給音訊dac轉換成你耳機聽到的音樂 (XEN.t4qU 18/04/10 17:44)
(゚∀゚)<: rf不一定是類比訊號好嗎 難不成你覺得demodulator算是dac? (lhFiPhIM 18/04/10 19:01)
(゚∀゚)<: 或adc? 調變跟數位類比轉換是兩回事請分清楚 (lhFiPhIM 18/04/10 19:01)
(゚∀゚)<: 兩種都有阿 我只是只講ADC 你沒ADC你要怎麼還原成PCM ? (XEN.t4qU 18/04/10 22:10)
(゚∀゚)<: 從什麼還原成pcm?藍牙訊號嗎? 那不就demodulator 誰跟你adc (lhFiPhIM 18/04/10 22:27)
(゚∀゚)<: 比較器 (o8IsQLc. 18/04/11 08:26)
(゚∀゚)<: 幹嘛講這麼饒舌 傳輸方式是數位 傳輸的內容是類比的音訊 總之大多數的無線傳輸 都是數位訊息 就是0 1的組合而已 (MfQTAMfI 18/04/11 19:45)
(゚∀゚)<: 但是無線是類比(數位資料)訊號沒錯阿 只是再轉換成數位訊號而已 而且類比能表現更多電位 數訊那是給紅外線用的... (jBA2tmiE 18/04/11 21:14)
(´_ゝ`)<: 所以就說不是經過調變進rf就算類比訊號好嗎? 照你的邏輯紅外線和光纖都是類比訊號了 (TkoDoQ0o 18/04/11 23:52)
(´_ゝ`)<: 別忘了它們也是放在載波上的 只是剛好它們的調變法讓你看波形覺得長得比較數位而已 (TkoDoQ0o 18/04/11 23:53)
(゚∀゚)<: 但還是類比 現在都是換來換去 反正是輸 (/FJHImWc 18/04/12 12:07)
(゚∀゚)<: 數位資料 根本沒差 (/FJHImWc 18/04/12 12:08)
(゚∀゚)<: 音訊光纖(單模)傳數位都會失真 需要靠反相器(緩衝器)校正數位訊號了 類比頻段有很多種 (B9.d3VII 18/04/13 09:26)
(゚∀゚)<: 會說類比爛的 可能不知道無線電的頻段比藍牙還小 吃到的雜訊更多 (B9.d3VII 18/04/13 09:29)
(゚∀゚)<: 八成是認為無線電=類比=爛www (B9.d3VII 18/04/13 09:29)
(´ー`)<: 看不懂樓上想表達什麼 無線電就是因為走類比所以才吃一堆雜訊又消不掉 放在注重音質的應用上還得了 (.4J4RJRU 18/04/13 22:56)
(´ー`)<: 而且吃多少雜訊和頻寬基本上沒有關係 通常都是假設白噪 硬要說的話反而是頻寬越窄雜訊(的總功率)越少呢 (.4J4RJRU 18/04/13 22:57)
(゚∀゚)<: 雜訊又不只有一種 電源影響也很大 降噪耳機設計不好有啥會跑出多餘的雜訊 反正問題在於抗雜訊 防失真能到什麼程度 而不是數位和類比的問題 (M7NRxtD. 18/04/14 13:06)
(゚∀゚)<: 就跟交直流爭論互嘴一樣可笑 結果還不是混用有更高效率 (M7NRxtD. 18/04/14 13:06)
(゚∀゚)<: 照你這說法 世界上 沒有所謂的數位訊號了 ...... (nJfvMaEY 18/04/14 13:28)
(゚∀゚)<: 本來就可以換來換去 至於要達到哪種程度 看條件 (M7NRxtD. 18/04/14 15:21)
(゚∀゚)<: M7NRxtD.大概連通訊原理的通字都不會寫就在大放厥詞 類比就類比數位就數位 還什麼程度咧 (LamsoCgQ 18/04/14 16:19)
(゚∀゚)<: 還在森氣氣嗎www (M7NRxtD. 18/04/14 16:21)
(*´∀`)<: 啊啊 本來還在氣的 看到你這句忽然就氣消了 想通了 (LamsoCgQ 18/04/14 17:08)
無標題 無名 ID:Dsa4c4mQNo.18123回報1推文

藍芽是純數位傳輸
藍芽晶片會先把類比訊號再壓縮一次轉成數位檔案後,丟到接收端解碼回類比訊號,但傳輸用的數位格式不是一般常見的Mp3,Flac之類的格式(因為這些格式壓縮起來太慢),A2DP APTX這些你就想成是壓縮的格式就對了

問題是,藍芽2.0傳輸頻寬太小,所以不管原本音質有多好,經過a2dp的轉檔後一律砍成128Kbs的音質

後來藍芽頻寬提升才有可以傳320Kbs音質的APTX跟無損音質的Ldac

(゚∀゚)<: 不過那類比是PDM 算數位直輸吧 (J3b84pM6 18/04/09 19:19)
無標題 無名 ID:puuLsANsNo.18129回報推文

原PO的問題好像變成玄學了有這麼多種答案爭論
所以到底是哪邊啊...

無標題 無名 ID:4KT9MTFMNo.18130回報推文
>>No.18120
手機端或撥放器端>讀取檔案>數位>轉換類比>轉換藍芽數位壓縮>無線傳送>無線接收>藍芽數位解壓縮>類比>聲音擴大
無標題 無名 ID:pGx3VTwcNo.18131回報2推文

1.數位
2.不是,因為是數位對數位
3.舉例機種本身就有數位接收功能
怎麼會搞如此大一串

(゚∀゚)<: 1 2錯了 (B9.d3VII 18/04/13 09:20)
(´ー`)<: 1對 2錯 (.4J4RJRU 18/04/13 23:35)
無標題 無名 ID:V8WDTyUsNo.18134回報3推文

有藍牙問題借串問問
最近入手alo digione 比digi+升級明顯
請問各位太太 pi3 b+ volumio能用藍牙輸出給喇叭
用手機控制嗎 有款bubbleupnp 的app能控制volumio

不過找不到藍牙輸出的方法??

(゚∀。)<: ....樹莓派的優點不就是wifi傳無損音檔嗎 降級用藍芽是否搞錯啥 (B9.d3VII 18/04/13 22:27)
(゚∀゚)<: 就耳機聽累想用藍牙音箱,手機直接播,放不下無損 (V8WDTyUs 18/04/13 22:59)
(゚∀゚)<: 藍芽沒無損啊 你直接用樹莓派播放 手機控制就好 藍芽低瓦數功放又不到50臺幣 (M7NRxtD. 18/04/14 15:26)
無標題 無名 ID:dqb1HysMNo.18136回報推文
>>No.18120
1.首先答案是數位,到藍芽接收端才轉類比,另外A2DP不是格式,而是藍芽的一種協定,你所說的APTX LDAC就是掛在下面允許的第三方格式,而像是SBC AAC這種就是內建的。
2.因為是數位,所以藍芽耳機那自然要有DAC,要注意的是如果藍芽耳機不支援A2DP那就沒意義了,你要確認的第一,支援A2DP,第二,支援那些格式Ex APTX LDAC
3.因為是數位,所以不行

無標題 無名 ID:FGPidEfcNo.18111回報9推文回應

請問hd800保固到2019年
賣26500這樣划算嗎?? 看到有人賣有點心動
不過又不知道二手這樣算貴還算便宜

收起推文
4推省略……
(゚∀゚)<: 預算也太高了吧 真羨慕.. (QKAudzwc 18/04/05 15:06)
(゚∀゚)<: 前端也要弄好才能發揮實力吧,不過會想入手HD800的島民應該前端都自動生出來的 (tqvFlwL6 18/04/06 00:28)
(゚∀゚)<: 主要是代理商賣的價格太硬,你去查查亞馬遜的售價比較一下應該就有底了 (tqvFlwL6 18/04/06 00:35)
(゚∀゚)<: 預算都到這 不差這點錢 要就直接買全新吧 (y6TThJnw 18/04/06 01:22)
(゚∀゚)<: 預算到這就建議去買個新的了,真要找便宜不要保固就去掏,海家的損壞率不高 (bd851WDY 18/04/06 03:12)
(゚∀゚)<: 海家的損壞率不高(X) 輸出設備有問題就壞(O) (ERY2bi2s 18/04/07 12:03)
(゚∀゚)<: 所以大家是建議去代購買亞馬遜的hd800嗎??換算下來要三萬二左右呢 (dEaWiLZg 18/04/07 19:33)
(゚∀゚)<: 加代購費 不知道要多少 (dEaWiLZg 18/04/07 19:33)
(゚∀゚)<: 會主動報關吧 要在加營業稅 進口稅 你跟店家殺一下 差不多這個價多一點 我過來人...貪小便宜 白忙一場 (44zyA/N6 18/04/07 23:02)

無標題 無名 ID:42MI/dDgNo.18087回報6推文回應

請問一下TEAC UD-301想加一個真空管耳擴的話
該選哪一台比較好?

我主要聽的是Adele、Taylor這類女歌手的歌
耳機則是AD2000X
預算在10K~15K左右

收起推文
1推省略……
(゚∀゚)<: 只有10~15K就別玩真空管啦,只是浪費錢 (8Bi7ybRc 18/03/26 20:55)
(゚∀゚)<: 再買一隻耳機比較實在 (8Bi7ybRc 18/03/26 20:56)
(・_っ・)<: 你聽的是人聲 不需要用管擴吧 把301賣了升級到UD-503比較適合 (ODUUcOPY 18/03/28 10:07)
(゚∀゚)<: 這價位不就HA22tube (1ISxqcIM 18/03/28 21:17)
(゚∀゚)<: 可以看看淘寶的小不點系列,MK4左右就符合10K左右的價位了 (VPfcu.l2 18/03/29 01:05)
(゚∀゚)<: 你用AD2000X的話,選HA22Tube吧 (Hfdh66Rg 18/03/31 00:23)
無標題 無名 ID:8JuCLeycNo.18090回報6推文

Schiit Lyr 3純擴版,499鎂差不多符合你的15k預算

收起推文
1推省略……
(・_ゝ・)<: TEAC搭配Schiit 你認真? (4SlajDyg 18/03/27 10:20)
(゚∀゚)<: 還好吧,503配jot也沒啥問題啊,還是你說管擴不能搭teac (4wzB.D62 18/04/02 01:20)
(゚∀゚)<: 我501搭配WA2也沒什麼問題 耳機是K701 (C1eVt.3o 18/04/02 11:50)
(゚∀゚)<: TEAC的一體機都沒什麼調音 跟白開水一樣 搭配各家的擴都沒問題 (C1eVt.3o 18/04/02 11:51)
(゚∀゚)<: TEAC有一股柔軟的音調,先鋒更沒味道 (7m3RSLKY 18/04/05 17:30)
Σ(゚д゚)<: ! (k5ygjqE6 18/04/05 21:57)
無標題 無名 ID:kmkOjavgNo.18092回報1推文

森羅萬有5670,真心不唬爛。

(゚∀゚)<: 比原廠給的6C8G還好些。 (kmkOjavg 18/03/27 19:50)
無標題 無名 ID:UawNYFPkNo.18095回報1推文

換UD-505試試?
耳擴好像比503好很多

(´・ω・`)<: 原PO的錢包要死掉了 (0KQZWssE 18/03/28 21:14)
無標題 原PO ID:168PQDCwNo.18098回報13推文

感謝大家的回覆,目前我還是沒決定要買哪一台

>只有10~15K就別玩真空管啦,只是浪費錢
大概需要多少才適合?

>再買一隻耳機比較實在
年底會再買一隻啦,跟管擴的預算是分開的

>你聽的是人聲 不需要用管擴吧 把301賣了升級到UD-503比較適合
有機會試聽到503我會比較看看

>這價位不就HA22tube
這台我有去鐵三角店內聽過,但聲音沒有對到我胃口

>可以看看淘寶的小不點系列,MK4左右就符合10K左右的價位了
謝謝,我會參考看看,順便問一下有哪些店家有小不點系列的管擴能試聽?

>Schiit Lyr 3純擴版,499鎂差不多符合你的15k預算
這台好像很新,還找不到中文的評論,我先列入清單參考

>森羅萬有5670,真心不唬爛
我會去試聽看看,謝謝

>換UD-505試試?
>耳擴好像比503好很多
這台真心頗貴,還是說UD-505就能一次到頂不用再煩惱升級?

收起推文
8推省略……
(゚∀゚)<: UD-505以DAC的水準來說除非你的下一台預算破10萬不然是浪費錢 (It9PfWp6 18/03/29 17:29)
(゚∀゚)<: 如果可以把預算上拉到25k,強烈建議去掏一台GUSTARD H20 (It9PfWp6 18/03/29 17:35)
(゚∀゚)<: UD505耳擴不知道,DAC真的很強 (aDicXns6 18/03/29 19:59)
(゚∀゚)<: 現在這市場,別說真空管純擴,光是純擴就幾乎是高階市場才有 (aDicXns6 18/03/29 20:01)
(゚∀゚)<: TEAC這次505系列會下放很多優質技術,後面大概還會有HA-505、PD-505 (VPfcu.l2 18/03/29 21:20)
(゚∀゚)<: 繼承現在的HA-501與PD-501,一次上505能預防換換病發作 (VPfcu.l2 18/03/29 21:22)
(゚∀゚)<: 當然口袋要夠就是了,505系列每台都會是40K起跳 (VPfcu.l2 18/03/29 21:23)
(*´д`)<: 型號只是加了2 價格到是加了不少 (7BHonSjw 18/03/30 21:02)
(´ρ`)<: 用到UD-505等級的擴 耳機也要升級成平衡式耳機阿 (P47nEmiI 18/04/01 10:59)
(´,_ゝ`)<: 505的擴還是跟送的沒兩樣,不要當一體機看啦! (95M1VhKQ 18/04/01 18:35)
(゚3゚)<: 管擴燒的就那個管(日後容易換換病發作),如果沒打算只用曙光低價管支流的話 (G.CAd.AU 18/04/01 19:59)
(゚3゚)<: 那隨便換一支大概都很容就不小心從4位數起跳 (G.CAd.AU 18/04/01 20:02)
(゚∀゚)<: 505擴我覺得不怎樣啊,dac-10h得比他好,更遑論任何純擴 (4wzB.D62 18/04/02 01:22)
無標題 無名 ID:cGZKNwbkNo.18106回報推文
>>No.18098
覽趴捏一下直接上WA6如何?
找二手應該可以找到20K的
絕對比HA22tube好得多

anew m1 無名 ID:Yq0/g6XYNo.17845回報11推文回應

這隻前陣子很多開箱文,幾乎都是一面倒的好評
想問問有沒有入手這隻的島民覺得這隻跟同價位的相比真的有獨到之處嗎
由於這隻沒有耳機店能試聽所以目前到現在還沒聽過

收起推文
6推省略……
(゚∀゚)<: 新東西找幾位大大發心得文是慣用手法 (vViFg3yQ 17/12/13 22:23)
(゚∀゚)<: 照慣例要炒作 (z/RW1oxY 17/12/13 22:40)
(゚∀゚)<: 既然不能試聽,還是找老牌子比較穩當 (rAX.m/Q2 17/12/16 20:44)
(゚∀゚)<: 你去仔細看這些人的文章是不是都寫得很像,這些文章真能讓你知道耳機好壞? (WtTDt1MM 17/12/17 09:33)
(゚∀゚)<: 等過一陣子老忠A5出了,同樣的情況又要上演一次 (1Pzb.EQ6 17/12/20 19:57)
(゚∀゚)<: A4,北斗都有入,不差。但是新手沒自己的價值觀不推薦 (n/Uqb9q2 18/01/04 21:50)
(゚∀゚)<: 沒自己的聽感的話,小廠的東西買了不管怎樣一定疑神疑鬼XD (n/Uqb9q2 18/01/04 21:54)
(゚∀゚)<: 我有買A4,就不差,但不太喜歡板上那種吹捧的風氣。 (Dg7lnh26 18/01/09 23:40)
(゚∀゚)<: M1也有聽過,找鄉民聽的,感覺人聲有點退,不合胃口所以就沒買了。 (Dg7lnh26 18/01/09 23:41)
(゚∀゚)<: 就還不錯阿 不過我比較愛A5 有人愛造神是一回事 (fRftxeIo 18/01/20 16:07)
(゚∀゚)<: M1聽樂器比較好 POP還是玩A5好 那個價位cp值超高了 (fRftxeIo 18/01/20 16:08)
無標題 無名 ID:JHmon5GUNo.17868回報3推文

結果老忠A5長這樣,勸退流嗎www

(゚∀゚)<: 一個字 柒 (gAtQDNHg 18/01/01 00:36)
(゚∀゚)<: 沒辦法 A4太難戴wwwwww (ro3Xoubc 18/01/01 09:06)
(゚∀゚)<: 前幾天聽過了,換管很重要,某幾種管很難聽...整體來說也是很不錯的聲音,但LOGO真的... (TrtJuff2 18/01/14 23:32)
無標題 無名 ID:EULbvOsANo.18104回報7推文

不知道這串推不推得上來了
只是想借串好奇問一下,像anew 老忠這些對岸的耳機
他們的單體是從哪邊生出來的,畢竟他們看起來不像是有辦法自己研發製造單體的樣子
那大概都是從工廠買現成的來組裝?那這些單體的技術真的能跟大廠比嗎?
因為逛著逛著感覺大家對這些耳機的評價並不糟
還跟大廠的耳機比較的有聲有色,那我就覺得奇怪了
究竟發聲單體的好壞跟技術重不重要,還是廠家設計的組裝跟調音重要阿

收起推文
2推省略……
(゚∀゚)<: 有生產單體的也沒幾家阿sony knowles SONION (4wzB.D62 18/04/02 01:18)
(゚∀゚)<: 老中北斗是用knowles (4wzB.D62 18/04/02 01:18)
(゚∀゚)<: 對岸也有生產動鐵 只是婁氏授權而已 (bTqKmUy6 18/04/02 08:41)
(゚∀゚)<: 隨便買都買的到...但是一樣的單體一樣搞DIY,就是有人的特別難聽 (CvY9dhj6 18/04/03 20:58)
(゚∀゚)<: 全球8成以上廠商單體都是買的,不只耳機.喇叭也是.目前有能力研發生產單體廠商屈指可數 (cGPlHGoA 18/04/05 22:39)
(゚∀゚)<: 喝牛奶不代表要養牛.手機安卓陣營大部分不是買高通就是聯發科也是同樣道理 (cGPlHGoA 18/04/05 22:44)
(゚∀゚)<: 大廠就算不生產單體但是都會對單體做很難逆向工程的零件來改造 像UE KUMITATE (RACIghFA 18/04/07 00:48)

無標題 無名 ID:lNld6.fkNo.18089回報4推文回應

聲優廚還有呼吸嗎

(゚∀゚)<: 可是小倉唯一張hires都沒發過,就代言金標DAP (rMyIUj1E 18/03/26 22:20)
(゚∀゚)<: 錢來就幹!!!!! (Q2dhPZSs 18/03/27 01:39)
(゚∀゚)<: 看屁歐捏小倉唯唱的ED真的很難聽 (qGnutN/o 18/03/27 15:41)
(*´ω`*)<: 我才不會上當呢(拿出信用卡 (0KQZWssE 18/03/28 21:15)
無標題 無名 ID:tioxzboINo.18093回報推文

無標題 無名 ID:51.LauZwNo.18058回報5推文回應

最近想換一隻藍芽的耳罩
預算大概3K到4K
目前看到網路比較推薦的有
Jabra Move Wireless
ATH-AR3BT
MDR-ZX550BN
這三隻哪個比較推薦?

(゚∀゚)<: 直上1000XM2不後悔 (c4JRzUEs 18/03/12 06:05)
|д`)<: 跟預算也差太多了吧 莓錢啦... (r.xjOwY6 18/03/12 09:47)
(゚∀゚)<: 這些拆開裡面就是一顆藍芽晶片,花三四千買不值得 (L9ekW52o 18/03/12 16:29)
(゚∀゚)<: 唯一推薦WH-1000XM2現在價錢便宜很多,多存點一次質上吧 (L9ekW52o 18/03/12 16:30)
(゚∀゚)<: 鐵三角的藍芽都不推薦 沒一隻好的 (P47nEmiI 18/04/01 21:32)
無標題 無名 ID:pbnSACNsNo.18083回報推文

MDR-ZX550BN與其花這個價位買幾年前的貨
不如多花一點買個h.ear系列的吧
WH-H800就不錯了
需要降噪效果的就直上1000XM2吧,真的不會後悔
如果覺得追新型CP值太低的話可考慮MDR-1ABT
覺得比那三隻好太多



【刪除文章】[]
刪除用密碼: