[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF；大小限制：3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒；貼圖間隔時間為 180 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小： 299784 KB / 1313072 KB
  • 此版可以討論與耳機相關的話題,如耳擴,隨身聽或耳機線跟訊源之類的問題
  • 討論基本上以正體中文為主,日英文請斟酌使用,簡體字請愛用轉換軟件
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視
  • 求推薦耳機請附上預算,音樂類型喜好,耳機種類以方便了解需求
  • 幣值預設為新台幣,HKD,USD之類幣值發文時可以一併註明以方便討論
  • 當您發文時，已代表您同意遵守本板版規
  • 有問題可聯繫:komicaheadphone@gmail.com
回到版面
▼底部
第一頁
0
最後一頁
無標題 無名 ID:ET7LH1Do IP No.18722回報4推文

用一般耳機聽youtube的Dolby atmos demo片
真的聽得出來後面
但是往前只能到大腦中 聽不出前方
不知道是不是普通耳機的關係

多年以前看過虛擬vs多單體環繞耳機戰文
當時覺得事不關己
現在自己有需求又體驗過atmos demo的效果後心越來越癢
請問現在除了sony還有其他非電競廠在做多聲道耳機嗎?

(ﾟ∀ﾟ)＜: 被郭董趕出去的1more 和ASUS, ROCCAT 但是試聽後發現都是垃圾 多聲道還是建議玩音響喇叭 (TLnQQskQ 18/09/23 08:55)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 想要環繞真的要玩喇叭，耳機普遍就像你說的狀況(包括虛擬環繞) (Xbt.k8RI 18/09/23 18:49)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 有些耳機能夠做到前方位置獨立的表現不過那是錢的問題，而且能做到這些都已經足夠弄出一套入門環繞喇叭 (Xbt.k8RI 18/09/23 18:50)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 其實入門環繞最便宜的跟一台中高階手機差不多而已啊,當然聲音不怎樣 (2k12QF5Q 18/10/07 00:26)
無標題 無名 ID:kZPPnykU IP No.18725回報3推文

自己只找到sony hw700ds大概萬元左右
>試聽後發現都是垃圾
是音質上的垃圾 還是環繞感上的垃圾呢
>耳機普遍就像你說的狀況(包括虛擬環繞)
>有些耳機能夠做到前方位置獨立的表現不過那是錢的問題
我找到還買得到且非電競廠的只有唯一這款了 它做得到嗎
>多聲道還是建議玩音響喇叭
>能做到這些都已經足夠弄出一套入門環繞喇叭
因為住公司雙人宿舍不方便用喇叭
而且錢也是問題 這耳機一萬塊左右 喇叭光入門環擴就要一萬了...

(ﾟ∀ﾟ)＜: 這款的前代我有用過當參考就好，音質不要考量不能看，環繞效果普普不糟基本定位都還能聽出來 (Xbt.k8RI 18/09/23 22:52)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 以無線為基本考量的話這款很ok，要多注意耳罩皮會破損而且應該沒有料件換 (Xbt.k8RI 18/09/23 22:54)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 耳罩的皮用了約一年多就在不可能會被異物刮到的地方開始破了, 與其說是皮應該是膜比較貼切吧 (FbcKwJTM 18/10/25 13:26)
無標題 無名 ID:6XGFAKy. IP No.18728回報2推文

Dolby atmos本來就不是窮人在玩的東西
說這話不是在酸你，是在奉勸你別入這個坑

Dolby atmos本來是開發給高階電影院使用多聲道喇叭在用的技術，普通民眾就算想組真實Atmos也要十來萬起跳(光支援atmos解碼的擴大機就五萬起跳了)，這種多聲道全景聲是音響專用技術，在耳機上無法實現。耳機再怎麼模擬多聲道，也只是兩個單體貼在你耳朵發聲而已

另外你在Toutube聽到的Atmos也是假的混音，實際上Toutube上傳影片只有兩聲道而已，普通電腦不可能解碼Dolby atmos音效

想要在耳機上有絕佳的聲音定位，好一點的耳機就做得到了，模擬多聲道畢竟是假的聲音，定位還不一定有兩聲道來的好。所以有人網咖玩CS只用兩粒破電腦喇叭，還是可以聽音辨位。

(ﾟ∀ﾟ)＜: 以Atmos的技術原理，真的只能對應多聲道喇叭...... (NbSqUgjg 18/09/24 13:37)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 而且Atmos一次就是7隻喇叭起跳，光喇叭就起碼20萬 (NbSqUgjg 18/09/24 13:41)
無標題 無名 ID:xntBqWZ. IP No.18729回報1推文

耳機還是乖乖人頭錄音實在
這些奇怪的技術超級燒錢又不如人頭錄音給耳機撥放
最少一般人負擔的起

(ﾟ∀ﾟ)＜: 觀念正確無誤! (4d3QxBRA 18/09/24 18:38)
無標題 無名 ID:Lrm1gD72 IP No.18730回報2推文
>環繞效果普普不糟基本定位都還能聽出來
>以無線為基本考量的話這款很ok
好喔 先鎖定這款了
本來目的就是無線 剛好看到這款後才想起環繞耳機
>Dolby atmos本來是開發給高階電影院
我聽說的是有兩種不同技術但用相同名子
一是這種給電影用的新一代多聲道技術
另一種是youtube上那種給耳機用的虛擬環繞技術
(ﾟ∀ﾟ)＜: 人頭錄音是耳機環繞的理想點，可惜的是耳機不如喇叭來的廣泛倒置環繞廠商沒往這方向重視，不過人頭錄音 (EUQsNTPw 18/09/24 20:35)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 倒是在另一種領域裡有著很棒的體驗 (EUQsNTPw 18/09/24 20:36)
無標題 無名 ID:bNDAlVbI IP No.18838回報推文

跟大家回報一下狀況
上個月準備下手前發現店家又開始賣ps4 0080耳機
因為原本就是想買ps4耳機買不到才看到hw700ds的 當下就把它買回家了
這一個月玩了三款遊戲
gt sport,尼爾,汪達與巨像
用在gt sport(7.1ch)上簡直神器
雖然依舊聽不出正前方 但是居然聽得出左前及右前
特別是刷卡超車時簡直爽爆
===
用在尼爾(5.1ch)上則是有好有壞
一樣只聽得出後方 前方左中右只在腦內發聲
音質則是明顯下降 然而習慣後似乎也能接受
故剛開始時會關環繞，玩久後則覺得環繞的爽度>音質(聽敵人在背後爆炸的感覺很爽)
===
在汪達與巨像(只有劇院模式)則是完全變糟
可能是劇院模式非多聲道吧
就是youtube上那種普通音樂 標記環繞音效的那種空洞感 一開始會關環繞 後來習慣後也懶得關了

無標題 無名 ID:bNDAlVbI IP No.18839回報2推文

這個$2980無線環繞耳機 音質對照組則是近十年前$1500買的鐵三角ad300
關閉環繞模式 音質我評只有1000元
環繞模式下大概再跌500吧
1000塊買無線1000塊買環繞1000塊買耳機的感覺XD
總兒來說 (撇開網路風評容易骨折脫皮的前提下) 我覺得值得
===
舒適度部分
下班回到家洗完澡 戴上它玩個2-3小時不會覺得不適
如果玩完後還想玩一下電腦 換成ad300的瞬間則會想起當年買這咖時 挑好幾款試聽
其實也沒仔細聽 光是舒適度就決定是它了
===
其他
我很不爽買ps4專用耳機配合ps4使用居然還要插醜爆的usb
要插就算了 外型也沒配合ps4設計
就插一根像隨身碟在外面 真的醜爆

(ﾟ∀ﾟ)＜: 差點忘記最重要的續航力及距離了 (bNDAlVbI 18/11/02 21:39)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 續航力部分沒真的量可以用幾小時，手把跟耳機同時充飽電手把剩一個耳機沒電 (bNDAlVbI 18/11/02 21:41)
無標題 無名 ID:bNDAlVbI IP No.18840回報推文

還是用回文好了……
續航力部分 手把剩一格時耳機沒電
距離部分 我住套房 帶著耳機到大概5m隔一個水泥牆的廁所尿尿完全沒問題

起初的目的:降低手把(插耳機造成的)耗電量跟玩玩看環繞耳機都算達成了

回到版面
▲頂部
第一頁
0
最後一頁
【刪除文章】[]
刪除用密碼: